Автор АрМяНоЧкА =) задал вопрос в разделе Лингвистика
Обогащается или портится русский язык благодаря заимствованиям? и получил лучший ответ
Ответ от Маска Сброшена[гуру]
язык портится не от заимствований, а от намеренного коверкания и тотальной безграмотности. Каждые девять вопросов из десяти заданных на этом проекте с грамматическими ошибками.
Ответ от Псевдоним[гуру]
ну, тему выдвинула.. ."ЗАШАРПАННЫЕ СОНИНЫ ДЭУШКИ,ТАМПАКСЫ, ПАМПЕРСЫ, ТВИКСЫ,ДЛЯ БАРЫНИ-СУБАРЫНИ (БЭУШКИ)МИНОЛТЕ КАК-ТО МАЗДУ ЗАНУССЫ.ДЕЛОНГО ФИЛИПС ФИЛИПМОРИЛ,САМСУНГ ХИТАЧИЛ, ЧИСТО ТАЙД,А ПИОНЕР ИМПРЕЗУ КНОРРИЛ УПСА МЕРЛОНИ СРЕДСТВОМ ГЛАЙД!ГАЛЛИНА БЛАНКА ПАНАСОНИКНЕСТЛЕ САМСУНГУ ТЕТРАПАК,ЖИЛЕТ У БИПЕРА ДЖИНТОНИКИ ЭСЭМЭСИТ В ЕЛОПАК.ДИРОЛ У ФУДЖИ СНИКЕРС ШОПИНГ,ЧИРОКИ ЛИЗИНГ С ХЮНДЭ МЭРС,А МИСТЕР МУСКУЛ БИТНЕР ДОППЕЛЬМАРТИНИ БЬЯНКУ В ДОППЕЛЬ ХЕРЦ!ТИКТАК СУДЗУКИ КЭМЕЛ ТРОФИЛНА ВИДИВАНЕ В ЦЕПТЕР БУТС,А ЯКОБС СУШАРД С ЯКОБС КОФИЛЕСКАЛЬ ТЕФАЛИ ПИСИФУДС!ТАК МОТОРОЛА И ЛЕМОНТИ,КАК МАРКОПИЦЦИ С ПИЦЦА ХАТ,МАКДОНАЛЬДС, БЕНТЛИ И ВИСКОНТИЗАМАЙКРОСОФТЯТ РУССКИЙ ПАРМАЛАТ! "
ну, тему выдвинула.. ."ЗАШАРПАННЫЕ СОНИНЫ ДЭУШКИ,ТАМПАКСЫ, ПАМПЕРСЫ, ТВИКСЫ,ДЛЯ БАРЫНИ-СУБАРЫНИ (БЭУШКИ)МИНОЛТЕ КАК-ТО МАЗДУ ЗАНУССЫ.ДЕЛОНГО ФИЛИПС ФИЛИПМОРИЛ,САМСУНГ ХИТАЧИЛ, ЧИСТО ТАЙД,А ПИОНЕР ИМПРЕЗУ КНОРРИЛ УПСА МЕРЛОНИ СРЕДСТВОМ ГЛАЙД!ГАЛЛИНА БЛАНКА ПАНАСОНИКНЕСТЛЕ САМСУНГУ ТЕТРАПАК,ЖИЛЕТ У БИПЕРА ДЖИНТОНИКИ ЭСЭМЭСИТ В ЕЛОПАК.ДИРОЛ У ФУДЖИ СНИКЕРС ШОПИНГ,ЧИРОКИ ЛИЗИНГ С ХЮНДЭ МЭРС,А МИСТЕР МУСКУЛ БИТНЕР ДОППЕЛЬМАРТИНИ БЬЯНКУ В ДОППЕЛЬ ХЕРЦ!ТИКТАК СУДЗУКИ КЭМЕЛ ТРОФИЛНА ВИДИВАНЕ В ЦЕПТЕР БУТС,А ЯКОБС СУШАРД С ЯКОБС КОФИЛЕСКАЛЬ ТЕФАЛИ ПИСИФУДС!ТАК МОТОРОЛА И ЛЕМОНТИ,КАК МАРКОПИЦЦИ С ПИЦЦА ХАТ,МАКДОНАЛЬДС, БЕНТЛИ И ВИСКОНТИЗАМАЙКРОСОФТЯТ РУССКИЙ ПАРМАЛАТ! "
Ответ от Leo Ramirez[гуру]
Вопрос этот достаточно сложен. С одной стороны, заимствования были всегда, во все эпохи (вот хотя бы греческие "фея", "школа", "машина", латинские "протектор", "сенат", немецкие "шпуля", "шпана", французские "жабо", "галоши", испанские "эстакада", "торнадо" и т. д. и т. п.) , посему некорректно было бы говорить, что заимствования русский язык портят. С другой стороны, волна англицизмов, хлынувшая после перестройки и метущая всё на своём пути до сих пор, вызывает, как минимум, опасения: все эти ужасные "мерчандайзеры", "франчайзеры", "свинг-менеджеры"... А возникает это от желания казаться презентабельнее. Тем не менее, суть не меняется, скажу я "дворник" или "оператор клининговых услуг". Так что я никогда такой ерунды не говорю и считаю, что она и правда вредна. Если же заимствуются реалии, отсутствующие в родном языке (т. н. "лакуны"), то это дело иное, но это уже и другая история)
Вопрос этот достаточно сложен. С одной стороны, заимствования были всегда, во все эпохи (вот хотя бы греческие "фея", "школа", "машина", латинские "протектор", "сенат", немецкие "шпуля", "шпана", французские "жабо", "галоши", испанские "эстакада", "торнадо" и т. д. и т. п.) , посему некорректно было бы говорить, что заимствования русский язык портят. С другой стороны, волна англицизмов, хлынувшая после перестройки и метущая всё на своём пути до сих пор, вызывает, как минимум, опасения: все эти ужасные "мерчандайзеры", "франчайзеры", "свинг-менеджеры"... А возникает это от желания казаться презентабельнее. Тем не менее, суть не меняется, скажу я "дворник" или "оператор клининговых услуг". Так что я никогда такой ерунды не говорю и считаю, что она и правда вредна. Если же заимствуются реалии, отсутствующие в родном языке (т. н. "лакуны"), то это дело иное, но это уже и другая история)
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Обогащается или портится русский язык благодаря заимствованиям?