Автор Константин Хрустов задал вопрос в разделе ВУЗы, Колледжи
Гляньте на чертеж правильно ли я указал все размеры и какие будут замечания по чертежу? и получил лучший ответ
Ответ от Mister User[гуру]
Много чего не так. Долго перечислять.
То, что бросается в глаза сразу:
Надписи А (2:1), Б-Б надо подчеркнуть тонкой линией. (между ними крестик непонятный, но это не важно) .
Контуры детали должны быть выполнены "Основными линиями". Не важно как - на кульмане, или в Компасе. Основная линия должна быть в (не помню точно цифру) несколько раз толще размерных и осевых линий. И это классика жанра.
У тебя же за огромными стрелками и деталь не разглядишь. Не видно - стержень посредине - он квадратный или круглый? У тебя осевая линия толще, чем основная. Это ребро или ось симметрии?
Вид сбоку вообще не нужен - он ничего не дает. Поставь диаметр стержня на главном виде и все. Видов должно быть минимальное количество, но достаточное.
Черточки, обозначающие линию разреза, должны быть в два-три раза толще основной линии.
А дальше вещи более тонкие.
Расположение бокового отверстия на головке и его диаметр, глубина осевого отверстия?
Линия перехода между отверстиями может быть конической, если диаметры равны. Если у него диаметр не 8, то будет некая кривая, примерно такая как на входе.
По возможности размер не стоит тулить на деталь. Внутренний диаметр 8 запросто можно было вынести за контур детали вправо, перед 13, и чертеж сразу смотрелся бы лучше.
Пересечения осевой линии с основными линиями контура, пересечения осевых линий должны быть проработаны. У тебя в двух местах (где 30 град) линии только касаются, но не пересекаются. То же в центре Б-Б.
Сечение Б-Б. При указании размера стороны должно быть условное обозначение квадрата. Из твоего чертежа непонятно, квадрат в сечении, или прямоугольник, и какая у него другая сторона.
Если уж ты дал вид сбоку, то на нем этот квадрат должен просматриваться. Там и намека нету.
От грани к круглому стержню должна быть линия перехода.
На второй грани тоже поставь крестик - на главном виде.
В сечении Б-Б вообще непонятно, что там такое. Сверху грани, снизу круглый.
Если сняты две лыски - это одно дело, и одни обозначения; если ты не дорисовал квадрат - другое дело и другие обозначения.
Ну, вроде все. Вот как правильно:
Вроде как молодец.... не вижу таких особых косяков
не хватает диаметра отверстия на размером 25, или он тоже 8?
1.В сечении Б-Б должен быть квадрат. 2.Не указан размер отверстия сбоку головки. 3.Не указано расстояние до этого отверстия от торца. 4.Не указана глубина отверстия Ф8.
Очень не технологичный чертеж
1,2 Сечение Б-Б : размеры лучше указывать способом 1 или 2 (см рисунок) .
именно потому что лыски так делаются, так и измеряются.
кстати не указан угол при вершине. (судя по чертежу он 90 градусов, но явно это не указано)
3. Фаску на резьбе надо указывать больше шага резьбы, либо не указывать вовсе. Угол фаски должен совпадать с профилем резьбы. (Для метрических резьб 30 градусов, для трубных 27,5 )
4. элемент, не обязательный к исполнению.
5. Размер сильно облегчающий жизнь: диаметр исходного прутка.
(в его отсутствии придется пересчитывать размерную цепь: диаметр 13, конус 1:5 на длине 25 минус диаметр 8 под углом 60 градусов до пересечения - полная хузня)
6 Элемент, необязательный к исполнению.
7 если проставить размер, как указано на рисунке, но опроизволить угол
(от 30 до 60) то токарь исполнит этот размер в одну операцию без дополнительных телодвижений.
8. (на рисунке не указано) - не проставлено ни одного поля допуска.
Ваше графическое изображение не является чертежом.
является эскизом.
9 угол на конусе лучше указывать в градусах, минутах, секундах.
рабочий не обязан лазить по справочникам.
Чертеж практически неверный! Нет полей допуска и посадок! Линии не обозначены где основная, где дополнительная.. . Не указаны фаски.. . И много чего еще...
Нормально открытый
"Нормально" относится к случаю отсутствия напряжения на обмотке реле. То есть нормально открытые
подробнее...
Приведите слова, введенные в русский язык М. В. Ломоносовым. Почему М. В. Ломоносову приходилось придумывать новые слова?
Ломоносов был жестким противником засорения русского языка западными словами. В его времена
подробнее...