Автор А Вы не знаете... как?) задал вопрос в разделе Философия
А Карл Маркс был прав, говоря о религии, как об опиуме для народа? и получил лучший ответ
Ответ от Dimich-dimastii[гуру]
в какой-то степени да.. . почему? - вы нигде не найдете ни в одном наркотике того, что может дать понимание из религии.. .
Я разговаривал с многими людьми и на разные темы, но те же наркоманы мне говорили - тебе колоться не нужно, ты и так все уже чувствовал.. .
вот тут и нюансы... .
Там есть наркотик, но не тот, что можно получить в варке или таблетках или в куреве... один раз попробуешь - не откажешься никогда - почему? - нет большего удовольствия, чем разговор с Творцом.... обычный разговор, но он не забывается уже никогда.. . Удачи!!!
Ответ от Евгений Соловьев[гуру]
Что есть то есть прав был, но я не потребляю этот опиум
Что есть то есть прав был, но я не потребляю этот опиум
Ответ от Kabuto Yakushi[гуру]
Прав, конечно. Только правильно не опиум для народа, а опиум народа. В "Нищите философии" эта цитата. Кстати очень красивый контекст там, хорош сказано.
Прав, конечно. Только правильно не опиум для народа, а опиум народа. В "Нищите философии" эта цитата. Кстати очень красивый контекст там, хорош сказано.
Ответ от ERDETREU[гуру]
Да, прав.
Да, прав.
Ответ от Infected Mushroom[гуру]
Возможно, тогда он был прав. Сейчас - нет. Появились более сильнодействующие наркотики социального характера
Возможно, тогда он был прав. Сейчас - нет. Появились более сильнодействующие наркотики социального характера
Ответ от Ve4nyj_brodiaga[гуру]
Прав, безусловно.
"Религия для масс" - просто очередное средство социума, для поддержания сна в людях.
Впрочем, функцию религии (усыпление с последующей деградацией) может выполнять всё, что угодно.
Начиная от СМИ, и заканчивая рекламой продуктов питания.
Прав, безусловно.
"Религия для масс" - просто очередное средство социума, для поддержания сна в людях.
Впрочем, функцию религии (усыпление с последующей деградацией) может выполнять всё, что угодно.
Начиная от СМИ, и заканчивая рекламой продуктов питания.
Ответ от Valeriy[гуру]
С Новым Годом!
С Новым Годом!
Ответ от Василий К[гуру]
А как Вы думаете что перевесит -"К. Маркс религия-опиум для народа" или "Суета сует! , сказал Екклесиаст, Суета сует! Всё -- суета! "?...С Новым Годом!
А как Вы думаете что перевесит -"К. Маркс религия-опиум для народа" или "Суета сует! , сказал Екклесиаст, Суета сует! Всё -- суета! "?...С Новым Годом!
Ответ от Максим Револьвер[гуру]
Ну, то есть может быть приятным))
Ну, то есть может быть приятным))
Ответ от Монти[гуру]
Точно, был прав.
Точно, был прав.
Ответ от """ГогА"""Местный[гуру]
Да больше на тов. Ленина ссылаются...
Да больше на тов. Ленина ссылаются...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: А Карл Маркс был прав, говоря о религии, как об опиуме для народа?