образование древнерусского государства

Ответ от Alya Korotkova[новичек]
Проблема образования древнерусского государство

Ответ от Пользователь удален[активный]
В своем развитии древнерусское государство прошло ряд
этапов.
На первом этапе образования древнерусского государства (8-
середина 9 вв. ) происходит вызревание предпосылок,
складывание межплеменных союзов и их центров - княжений,
которые упоминаются у восточных авторов. К 9 в. восходит появление системы полюдья, т. е. сбора с общинников в пользу
князя дани, которая в ту эпоху, скорее всего, носила еще
добровольный характер и воспринималась как возмещение за
военные и управленческие услуги. На втором этапе (2-ая половина 9 - середина 10 в. ) процесс
складывания государства ускоряется во многом благодаря
активному вмешательству внешних сил - хазар и норманнов
(варягов) . ПВЛ говорит о набегах воинственных обитателей
Северной Европы, вынудивших ильменских словен, кривичей и
финно-угорские племена чуди и веси платить дань. На Юге же хазары собирали дань с полян, северян, радимичей и вятичей. Третий, завершающий этап складывания государства
начинается с реформ княгини Ольги. Отомстив древлянам за
смерть своего мужа, она устанавливает фиксированную норму
дани, а для ее сбора устраивает “погосты”, ставшие опорой
княжеской власти на местах. Политика ее сына Святослава
(964-972), прославившегося победой над Хазарией и походами на Дунай, закончившимися неудачей, требовала мобилизации
значительных сил на внешние завоевания. Это несколько
задержало внутреннее устроение русской земли.

Ответ от Анастасия Маслова[новичек]
Предпосылки
Древнерусское государство сложилось в результате сложного взаимодействия целого комплекса как внутренних, так и внешних факторов, социально-экономических, политических и духовных.
В первую очередь следует учесть те изменения, которые происходили в хозяйстве восточных славян в VIII- IХ вв. Так, уже отмеченное развитие земледелия, особенного пашенного в степном и лесостепном районе Среднего Поднепровья, приводило к появлению избыточного продукта, что создавало условия для выделения из общины княжеско-дружинной группировки (происходило отделение военно-управленческого труда от производительного) .
На Севере Восточной Европы, где из-за суровых климатических условий земледелие не могло получить широкого распространения, большую роль продолжали играть промыслы, а возникновение избыточного продукта стало результатом развития обмена и внешней торговли.
В районе распространения пашенного земледелия началась эволюция родовой общины, которая, благодаря тому, что теперь отдельная большая семья могла обеспечить свое существование, стала трансформироваться в земледельческую или соседскую (территориальную) . Такая община, как и раньше, в основном состояла из родственников, но в отличие от родовой общины, пашенная земля, разделенная на наделы, и продукты труда находились здесь в пользовании отдельных больших семей, владевших орудиями труда и скотом. Это создавало некоторые условия для имущественной дифференциации, но социального расслоения в самой общине не происходило - производительность земледельческого труда оставалась слишком низкой. Археологические раскопки восточнославянских поселений того периода обнаружили почти одинаковые семейные жилища-полуземлянки с одним и тем же набором предметов и орудий труда.
Кроме того, на обширной лесной территории восточнославянского мира сохранялась подсека, а из-за своей трудоемкости она требовала усилий всего родового коллектива. Так, наметилась неравномерность в развитии отдельных племенных союзов.
К политическим факторам образования государства у восточных славян следует отнести усложнение внутриплеменных отношений и межплеменные столкновения, которые ускоряли становление княжеской власти, повышали роль князей и дружины как обороняющих племя от внешних врагов, так и выступающих в качестве арбитра при различного рода спорах.
Кроме того, межплеменная борьба приводила к складыванию межплеменных союзов во главе с наиболее сильным племенем и его князем. Эти союзы приобретали форму племенных княжений. В итоге, власть князя, которую он стремился превратить в наследственную, все менее зависела от воли вечевых собраний, укреплялась, а его интересы все более отчуждались от интересов соплеменников.
Становлению власти князя способствовала и эволюция языческих представлений славян той эпохи. Так, по мере роста военного могущества князя, приносящего добычу племени, обороняющего его от внешних врагов и взявшего на свои плечи проблему урегулирования внутренних споров, росли его престиж и, одновременно, происходило отчуждение от свободных общинников.
Таким образом, в результате военных успехов, выполнения им сложных управленческих функций, отдаления князя от привычного для общинников круга дел и забот, зачастую выливавшегося в создание укрепленного межплеменного центра - резиденции князя и дружины, он начинал наделяться своими соплеменниками сверхъестественными силами и способностями, в нем все более видели залог благополучия всего племени, а его личность отождествляли с племенным тотемом. Все это приводило к сакрализации княжеской власти, создавало духовные предпосылки для перехода от общинных к государственным отношениям.
К внешним предпосылкам следует отнести то “давление”, которое оказывали на славянский мир его соседи - хазары и норманны.
С одной стороны, их стремление взять под контроль торговые пути, связывающие Запад с Востоком и Югом, ускоряло складывание княжеско-дружинных группировок, втягивающихся во внешнюю торговлю.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]