образовательный ценз избирателей это

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Насчет иущественного ценза не согласна - много умных людей есть, которые могли бы многое сделать для страны и мира, но иенно из-за иущественного состояния их нигде никто не воспринимает и не слушает!!!
А насчет образовательного ценза полностью согласна, т.к. человек занимащий высокий пост просто обязан быть грамотным, рассудительным и логически мыслящим!!!

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Имущественный, возможно. Но снизу, а не сверху. Например, запретить! - избираться тем размер чъей собственности превышает некий предел.
Образовательный ценз - будет вреден, поскольку торгуют дипломами как нефиг делать. Если уж президент чечни Кадыров - академик, какой нах! - может быть образовательный ценз. Ха.

Ответ от Николай Мазур[гуру]
Истина где-то рядом

Ответ от ---Виктория---[гуру]
свобода слова необходима всем слоям...

Ответ от Пользователь удален[активный]
эээээ.... хорошо хоть не понятно!!!

Ответ от Dragon(DeD)KriT[гуру]
серьезный вопрос надо подумать

Ответ от Melamory[гуру]
Веедение всяких цензов (для избирателей) - это прежде всего ущемление своб граждан, а это первый шаг на пути к диктатуре.

Ответ от MCMXLVIII[гуру]
Вряд ли что-то изменят эти цензы. Сейчас не социализм, когда выдвигали кандидатов из рабочего класса и колхозного крестьянства. Ныне во власть идут только те, у кого есть большие деньги и большие связи, а порой и неслабое криминальное прошлое. Для них не составит труда сфабриковать любые справки и документы. Если же речь идет о цензе для избирателей, то его не должно быть. Человек без высшего образования может быть мудрым, и наоборот.

Ответ от светлый ангел[гуру]
вы боитесь за передел собственности - значит вам есть что терять...мне кроме неустроенности и беспросветной будущности - нечего...но это совершенно не значит, что буду отдавать предпочтение радикальным элементам..мозги то в голове есть..

Ответ от Nikolai gulin[гуру]
Это мы уже проходили. Согласно по В.И Ленину кухарка могла управлять госсударством.

Ответ от Майклин[гуру]
Где ты видел богатого, который мудрый, и особенно у власти? Воровать - ума много не надо, ты проживи без денег попробуй! И без твоего ценза у русского народа украли право быть избранным в органы власти: вопреки Конституции фактически может избираться член одобренной властью партии, остальные приравнены к ...У ВСЕГО НАРОДА должно быть право избирать и быть избранным в любой государственный орган!!! А у нас никто не голосует сердцем, просто итоги фальсифицируются!

Ответ от Ѓилл Смит Муслим[гуру]
Трудно с этим согласиться, ведь у нас в стране 90% людей за чертой бедности... И ещё богатый не значит умный и уж тем более мудрый...

Ответ от Lucky[гуру]
В решении любых вопросов должны быть прежде всего
знающие свое дело и желающие исполнять его честно и
добросовестно. А избранные для решения государственных дел,
должны всегда знать и помнить, что избиратели в любое время
могут отозвать своего избранника из-за несоответствия,
когда видят, что его действия идут в разрез их (избирателей)
интересов. И это на любом уровне власти. От администратора
районного до президента. А так получается, рвутся к кормушке
любой ценой, обещая золотые горы, а добрался до желаемого и
все забыл. И чихал он на все свои ранее данные обещания.
А вертикаль власти это ничто иное как единовластье в решении.
Не избиратели решают подходит им тот или иной государственный
деятель, а там на "верху".
И нам ничего не остается как сидеть и ждать-" Вот приедет
барин, барин все рассудит, Сам увидет барин.... ", увидет ли?
И захочет ли увидеть?

Ответ от 3 ответа[гуру]