общение в сети

Ответ от Џ СЧАСТЛИВЫЙ КАК ВСЕГДА[гуру]
1. Открытость, раскрепощённость мыслей в сети, в реале всё завуалировано!.
2. За правду, в сети, морду не бьют, в реале - без потасовок не обходится!
3. Нет базара, словесного шума при общении в сети, а в реале всё наоборот!
4. Отсутствие комплексов при общении в сети с незнакомыми людьми на животрепещущие темы (т.е. сразу вступаешь в диалог), а в реале попробуй подойди с такими вопросами...,мы ведь ограничиваемся малым -спросив время, сигарету и т.п.
5. В сети сглаживается возраст, исчезает субординация, отлетает гонор, (т.е все на равных), а в реале всё наоборот.
6. В сети можно прервать, отложить разговор и подготовиться к разговору, а в реале сразу надо аргументировать и ставить точки над "i".
7.Словом радостью и горем можно поделиться в сети, тебя поймут и поддержат посторонние люди, а в реале начинаешь искать кому персонально подойти!!
Таких примеров много, надо порассуждать, словом больше ПОЗИТИВА!
Преимущества общения в сети, чуть выше, с точки зрения достижения взаимопонимания, но как и в реале - по согласованию обоих сторон!!
Общение в сети - это, как бы разговор с самим собой, так оно и есть, ведь перед тобой отсутствует сам человек, что процесс общения становится для тебя лёгким, доступным и приятным за экраном монитора!
Словом вертуалка помогает и учит жить!!

Ответ от Пользователь удален[эксперт]
Человек, которому тяжело общаться в реале, легко находит собеседника в сети и поэтому в сети все равны, особенных нету. В реале же каждый из нас старается быть особенным.

Ответ от Александр Божанов[гуру]
Все прекрасно понимают, что человек от общения может зымыкаться в себе или открываться другому. Так например Я при разговоре с другим пытають открыть человека. В этом помогают смех, улыбка, интонация ...В виртуальном общении я всего-лишь "Давлю на клавиши и продаю талант".

Ответ от Игнатьева Валентина[гуру]
1. Можно ответить что считаешь нужным, не глядя на реакцию спрашивающего
2. Прекращение общения в любой момент
3. Возможность дофантазировать объект внимания
Хотя я с этими возможностями виртобщения не согласна...

Ответ от Їерепах[гуру]
я бы сказал что общение в сети неполноцено. ведь при разговоре мы используем эмоции, мимику. а печатая мы всеволиш читаем. но вкладываем ли мы имоции когда читаем?!

Ответ от Ёерёга Коштело[новичек]
общаясь в сети человек может задавать такие вопросы,которые он врятли бы мог задать на "живую"

Ответ от Єейское Величество (Самозваное)[гуру]
Сеть дает возможность быть условно идеальным потому что находясь тут он может показывать себя ровно с тех сторон и так как хочет скрывая отрицательное в жизни такое не прокатит

Ответ от Владимир Коробицин[гуру]
Отличия:
1. При общении в сети нет посторонних
2 Общение не сковано жесткими ограничениями
3 Прервать общение можно в любую минуту
4 Можно излить душу любому человеку.
5 Нет ограничения по возрасту - 60 летний (я) может общаться с 15 летним
И многое другое

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Попытаюсь поразмыслить на собственном примере.
Особенности.
1.Как правило я не веду длительные беседы. Есть вопрос есть ответ.Все общение происходит на протяжении 1,5 - 2,0 минуты.
2.В сети человек ведет более раскованно,более свободно. И мысли его более близки к истине.
3.Беседа в сети это беседа между мною и моими фантазиями - то что и как я представляю задающего вопрос.
Достичь взаимопонимание в сети ,найти более менее полный контакт с человеком ,который напечатал вопрос 1,5 - 2,0 часа назад можно. Происходит общение ,в основ ном, на уровне подсознания.
Такое состояние повторялось не более трех раз в сутки - сильная усталость после такого общения.
Бывало такое уже напечатал ответ,готовлю другой ответ.Но что то внутри не дает покоя - не с тем человеком я общался ,не те слова применил.Возвращаешься и печатаешь все заново.
" Есть мнение, что общение в сети - это разговор с самим собой ..."
Мысленно,как правило я общаюсь не с абстрактным человеком - с воображаемым но вполне реальным,даже очертания принимает.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Отличие - в качестве осознанных ощущений иммитации достижения желаемой иллюзии.
Пример из истории отца моего отца:
Война, голод, нищета, семеро родных детей от года до 9 лет в холодном бараке.
Чай из коры деревьев и остатков овсяного жмыха, из железных кружек от которых греются пальцы зимой.
Нет ничего больше, только на ниточке прикрепленной к потолку над серединой стола свисает единственная засахаренная трофейная конфета. Никто не касается ее, только взглядами мечтающих детских глаз, пьют мрачную бурду и жизнь кажется немыслимо сладкой, как та недостижимая конфета под потолком унылого существования превращенного в сказку. Этот "виртуальный" реализм назывался - "чай в приглядку".

Ответ от Vilho[гуру]
Здравствуйте hellen! :))
Лично для меня разницы практически не существует, и в реале и в виртуале общаюсь спокойно, нет для меня ни там, ни там ограничений по возрасту, полу, нации, национальности, вероисповедании и пр. Спокойно могу разговаривать с пьяницами если надо и много кем ешё. Но недостаток имеется, я не люблю быдло и хамов, а вот в сети их как правило много. Потому, что наверное чувствуют свою безнаказанность в большей мере. Просто в реале можно это донести до них более популярно. Зато оттачиваются другие умения. Лучше писать эл. письма или послания в виртуале. Конечно иногда психологический барьеры легче переступать в виртуале. А вообще ИМХО эти два вида гармонично дополняют друг-друга если только ими грамотно пользоваться. К сожалению не все это могут, а полноценно общаются либо в вирте, либо в реале. Отсюда и возникают споры, где более реально и полноценно. ИМХО Везде если найдти золотую середину.
Извините если в своей речи я был где-то не сдержан, не специально
просто накипело.
Успехов
Боец За Счастье Трудового Народа тов. Сухов

Ответ от 3 ответа[гуру]