Автор Angela Belga задал вопрос в разделе Лингвистика
Правильно ли поставлена запятая после слова "однако"? и получил лучший ответ
Ответ от Вартов[гуру]
Запятая не нужна. "Однако" - это не вводное слово в данном случае, а в значении противительного союза. Надо посмотреть предыдущее предложение, и всё станет ясно.
Например: "Так же легко, беззаботно и возвратился он в гостиницу. Однако что-то уже изменилось (Бунин).
Владимир Захаров-Вальнер
Просветленный
(32497)
Посмотрите подлинники Бунина.
А, что написано - не верь глазам своим.
Ответ от сау туг[гуру]
даа
даа
Ответ от Любовь Зыкова[активный]
да это вводное слово
да это вводное слово
Ответ от Минилева[гуру]
В данном случае запятая поставлена правильно, а почему - я не помню...
В данном случае запятая поставлена правильно, а почему - я не помню...
Ответ от BezKartuza[гуру]
Он (вёрд) видит это так:
"Однако чем больше я наблюдал за ними, тем больше убеждался в своей правоте"
И это верно.
Он (вёрд) видит это так:
"Однако чем больше я наблюдал за ними, тем больше убеждался в своей правоте"
И это верно.
Ответ от Ѐусский север[гуру]
В современной трактовке правил запятая необязательна, если этому слову не сопутствуют частицы или оно отделено от сопутствующих ему членов предложения деепричастным оборотом и проч. .
Прим.
Я никогда не лишено углов; отсюда, однако же, следует лишь то, что эти углы следует укреплять.. .
Однако это время, нужное для реальности, настолько сокращается, что в конце концов все рассыпается в песок мгновений.
Несмотря на все свое тщеславие и самолюбие, люди обыкновенно имеют весьма смутное представление или даже вовсе никакого о том, что значит быть духовными, быть тем абсолютом, каким может быть человек; однако, оставаясь тщеславными и самолюбивыми, они все же являются такими.. .
(Сёрен Кьеркегор
БОЛЕЗНЬ К СМЕРТИ)
В современной трактовке правил запятая необязательна, если этому слову не сопутствуют частицы или оно отделено от сопутствующих ему членов предложения деепричастным оборотом и проч. .
Прим.
Я никогда не лишено углов; отсюда, однако же, следует лишь то, что эти углы следует укреплять.. .
Однако это время, нужное для реальности, настолько сокращается, что в конце концов все рассыпается в песок мгновений.
Несмотря на все свое тщеславие и самолюбие, люди обыкновенно имеют весьма смутное представление или даже вовсе никакого о том, что значит быть духовными, быть тем абсолютом, каким может быть человек; однако, оставаясь тщеславными и самолюбивыми, они все же являются такими.. .
(Сёрен Кьеркегор
БОЛЕЗНЬ К СМЕРТИ)
Ответ от я[гуру]
Помню в школе нам говорили, что есть еще такая вещь, как авторская пунктуация, т. е. если автор хочет что-то особо выделить, то он может поставить запятую или тире там, где этого можно было и не делать. Наверно, это и есть тот случай. Оба варианта смотрятся вполне грамотно. Лично я поставила бы запятую, потому что при произнесении этой фразы паузу после слова "однако" невольно делаешь.
Помню в школе нам говорили, что есть еще такая вещь, как авторская пунктуация, т. е. если автор хочет что-то особо выделить, то он может поставить запятую или тире там, где этого можно было и не делать. Наверно, это и есть тот случай. Оба варианта смотрятся вполне грамотно. Лично я поставила бы запятую, потому что при произнесении этой фразы паузу после слова "однако" невольно делаешь.
Ответ от Любовь васильева[гуру]
В данном случае слово "однако" употреблено в значении союза "но", запятая не нужна.
В данном случае слово "однако" употреблено в значении союза "но", запятая не нужна.
Ответ от Галина Аванесова[гуру]
Факультативная запятая. Можно ставить, можно не ставить. Ориентируемся на безболезненность изъятия придаточного. И. . получается.
(в самом низу) .
Культура письменной речи:
P.S. Нас не интересует вводное - невводное; нам нужно правило о запятой на стыке двух союзов, а конкретно противительного союза и союзного слова.
Розенталь: .
А кто это решает?
Факультативная запятая. Можно ставить, можно не ставить. Ориентируемся на безболезненность изъятия придаточного. И. . получается.
(в самом низу) .
Культура письменной речи:
P.S. Нас не интересует вводное - невводное; нам нужно правило о запятой на стыке двух союзов, а конкретно противительного союза и союзного слова.
Розенталь: .
А кто это решает?
Ответ от Енир[гуру]
Я соглашусь с комментарием Вартова. Здесь не факультативная запятая, а случай, подчиняющийся определённому правилу. Можно сказать, что это вариативный случай - либо правило №1, либо - №2. Ворд подчёркивает Вам это место, чтобы обратить Ваше внимание на эти два правила пунктуации в подобных случаях:
1. "Однако" в начале предложения выделяется запятой только тогда, когда его нельзя заменить на союз "но". Из этого вытекает:
2. "Однако" в начале предложения может отделяться запятой, если выполняет функцию междометия. " В Вашем предложении слово "однако" можно заменить союзом "но", поэтому запятая не нужна.
И следует учесть, что слово "однако" является ВВОДНЫМ, если стоит внутри или в конце предложения - в данной ситуации это, конечно же, не тот случай.
Я соглашусь с комментарием Вартова. Здесь не факультативная запятая, а случай, подчиняющийся определённому правилу. Можно сказать, что это вариативный случай - либо правило №1, либо - №2. Ворд подчёркивает Вам это место, чтобы обратить Ваше внимание на эти два правила пунктуации в подобных случаях:
1. "Однако" в начале предложения выделяется запятой только тогда, когда его нельзя заменить на союз "но". Из этого вытекает:
2. "Однако" в начале предложения может отделяться запятой, если выполняет функцию междометия. " В Вашем предложении слово "однако" можно заменить союзом "но", поэтому запятая не нужна.
И следует учесть, что слово "однако" является ВВОДНЫМ, если стоит внутри или в конце предложения - в данной ситуации это, конечно же, не тот случай.
Ответ от Елена Вальнер[гуру]
..."однако" = "но".
Поэтому и идёт сигнализирование ошибки.
Попробуйте поставить противительный союз "НО" вместо союза, относящегося к той же группе противительных союзов - речь идёт об "Однако" -и получите в идеале :
"Но чем больше я... "
..."однако" = "но".
Поэтому и идёт сигнализирование ошибки.
Попробуйте поставить противительный союз "НО" вместо союза, относящегося к той же группе противительных союзов - речь идёт об "Однако" -и получите в идеале :
"Но чем больше я... "
Ответ от Людмила Шепелева[гуру]
Здесь однако - союз, не нужна запятая.
Уберём придаточное:
<Однако ...тем больше убеждался в своей правоте. > - некрасиво получается
.Однако (но) чем больше я наблюдал за ними, тем больше убеждался в своей правоте. > - всё нормально.
Здесь однако - союз, не нужна запятая.
Уберём придаточное:
<Однако ...тем больше убеждался в своей правоте. > - некрасиво получается
.Однако (но) чем больше я наблюдал за ними, тем больше убеждался в своей правоте. > - всё нормально.
Ответ от Владимир Захаров-Вальнер[гуру]
Стилистика языка.
Писатель захотел и поставил.
А правила побоку.
Иначе мы будем изъясняться формулами и догмами.
Фраза становится более эмоциональной.
Горький ставил запятые где надо, и не надо.
И не страдал от этого.
Стилистика языка.
Писатель захотел и поставил.
А правила побоку.
Иначе мы будем изъясняться формулами и догмами.
Фраза становится более эмоциональной.
Горький ставил запятые где надо, и не надо.
И не страдал от этого.
Ответ от His Heart[гуру]
Похоже, здесь союз (= но) , а не вводное слово. А отсутствие запятой перед придаточным объясняется правилом стыка сочинительного и подчинительного союзов. Но это не абсолютное утверждение, т. к. не известно содержание предыдущего предложения - дает ли оно основание для противительного союза. И метод изъятия, который упомянут в ответе Галины Аванесовой, "работает" на запятую. И все бы хорошо было по Розенталю, если бы "чем..., тем.... " было бы союзным словом, но это союз. Парность союза не дает возможности для полноценного изъятия, тем более, что в главном отсутствует подлежащее.
Думаю, запятая не нужна.
Похоже, здесь союз (= но) , а не вводное слово. А отсутствие запятой перед придаточным объясняется правилом стыка сочинительного и подчинительного союзов. Но это не абсолютное утверждение, т. к. не известно содержание предыдущего предложения - дает ли оно основание для противительного союза. И метод изъятия, который упомянут в ответе Галины Аванесовой, "работает" на запятую. И все бы хорошо было по Розенталю, если бы "чем..., тем.... " было бы союзным словом, но это союз. Парность союза не дает возможности для полноценного изъятия, тем более, что в главном отсутствует подлежащее.
Думаю, запятая не нужна.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Правильно ли поставлена запятая после слова "однако"?
спросили в Другое
рассказ о папе
Отец
Петр Александрович Иртеньев - отец десятилетнего Николеньки в повести «Детство».
подробнее...
рассказ о папе
Отец
Петр Александрович Иртеньев - отец десятилетнего Николеньки в повести «Детство».
подробнее...
Сколько лет было Ване Солнцеву из повести "Сын Полка"?
http://magazines.russ.ru/slovo/2010/66/t... кому сейчас за шестьдесят, имя Ваня Солнцев, наверное,
подробнее...
Чем сейчас занимается Леня Голубков?
Владимир Пермяков родился в небольшом городе Канске Красноярского края. Жил он обычной жизнью,
подробнее...