Автор ♌ задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
Нужны ли четверти ? и получил лучший ответ
Ответ от хаски[гуру]
а Вы загляните в ГОСТ 30971-2002 *Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проёмам.... * Он должен быть в инете. 2-3 разреза узла всё прояснят. Мне милее всё же с четвертью. С точки зрения рациональности каменщику без разницы наверное делать с четвертью или без неё. Но вот дальше четверть играет свою роль - проём получается готовый к установке оконного блока и устройству изоляции без применения разных прижимных и защитных планок. Все эти планки, дощечки и т. д. не добавляют надёжности да и эстетики при эксплуатации. Причем, с четвертью можно в определённых пределах увеличивать изоляцию примыкания. Да и установщикам окон проём с четвертью нравится больше.
При первом варианте в доме теплее, второй проще построить
Первый вариант когда не планируется фасадных работ тобишь обшивка дома, тоесть кирпичная облицовка с аккуратной четвертью, естественная ветрозащита .,
Второй вариант если планируется обшивка дома каким то облицовочным материалом, вместо четверти к окну подходит фасадный откос .
В первом варианте уту четверть уже непридётся как облагораживать, во втором варианте надо будет защищать закрывать пену у окна откосом .
Всё зависит от того, что с фасадом дальше хотят делать.
Расшитые четверти, это готовые наружные откосы. Ставь раму и за окном ничего больше делать не придётся.
Если запроектирована отделка фасада, да ещё с наружным утеплением, то четверти могут оказаться лишними.
мое мнение рациональнее все же с четверьтю установка окна во первых эститически красиво более вандалозащищеное хотя вопрос спорный при желание все можно сломать
По мне лучше 1 вариант, тут можно 2 вида монтажа окон и Ильбрук и обычный на пену, продувать не будет... Но если будет утепление наружнее, тут засада.. . Было с домами под реконструкцию которые, четверть огромная, откосы наружние под утепление, так приходилось внутри бруски вставлять, чтоб откосы нормально вставить... Так что всё индивидуально...
Если стены наружные, Лучший вариант это когда четверть делается за счет утеплителя, или вааще без четверти, когда окно выступает в плоскость утеплителя и стыкуется с ним. В других случаях наличие четверти, напрмиер из кирпича беспонтовое мероприятие, толку от такой четверти???. ИМХО. В общем мне 2-й вариант нравится, где типа стена без четвертей в кладке, а четверти если нужны то за счет нахлеста утеплителя, или если не нужны четверти, тогда окно выступает в плоскость утеплителя.
Если тсены внутренние, тогда темболее накой четверти нужны!?
Как раз по теме ответа Романа Кулибина.
Обшивали дом блокхаусом. Доска была довольно толстая. Заказчик зажотел, чтобы откосы были из этой же доски. А там четверть.. . И если ставить доску - перекрываласть уже не только рама но и стекло. Вот там нам пришлось делать дурную раблту - срубать четверть. А если облицовка фасада, как строишь сейчас ты, то конечно без нее ни как.
да конечно лучше с четвертью, если конечно не хочишь с откосами наружними париться, хотя если платят, то дело каждого по совести.
четверть нужна обязательно (1-удобнее ставить окно, 2-не потребуются наружные откосы делать, 3-проще утеплить окно, 4-выглядит красивее и т. д. и т. п.
Нужны обязательно . Я сам её всегда из пеноплекса делаю на работе - если лоджии утепляю . Проверено не один раз - без неё окно промерзает . В твоем случае - она просто необходима - откосы наружние не надо делать .