ооо промед

Ответ от Мария Давыдова[гуру]
Это не лекарство, а биологически активная добавка к пище. ООО "Промед" засвечен уже в ряде регионов, как недобросовестный рекламодатель, предоставляющий недостоверную информацию потребителям.
Светлана, БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ и не теряйте бдительность!
ПЕРМСКОЕ УФАС России вынесло постановление о наложении штрафа на ООО «Промёд» в связи с размещением несоответствующей требованиям законодательства рекламы БАД «Бальзам «Промёд» , композиции медовой «Кедровый дар» , смеси медовой «Жива» в листовках, буклетах и в сети Интернет. Так, в рекламе биодобавок присутствовало указание на их лечебные свойства, содержались ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения БАД, а также были использованы образы медицинских и фармацевтических работников. Штраф за нарушения рекламного законодательства составил 100 тыс. рублей.
БЕЛГОРОДСКИМ УФАС России в ходе контроля за соблюдением средствами массовой информации требований законодательства о рекламе выявлено, что во многих периодических изданиях была размещена реклама бальзама «Промёд». Из содержания текста рекламной статьи следует, что «бальзам «Промёд» исцеляет практически всё!». Реклама содержит ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения названного препарата, что создаёт впечатление, что препарат является лекарственным средством и обладает лечебным свойством. В тоже время реклама сопровождается пометкой о том, что бальзам не является лекарственным средством. Также в рекламе содержатся выражения благодарности потребителей в связи с применением бальзама «Промёд» , что нарушает статью 5 и статью 25 Федерального закона «О рекламе». В ходе рассмотрения дел Комиссия Белгородского УФАС России установила, что биологически активная добавка к пище «Композиция медовая «Бальзам «Промёд» производится индивидуальным предпринимателем в Пермском крае и предназначена для реализации только через аптечную сеть и специализированные магазины в качестве БАД к пище – дополнительного источника полиненасыщенных жирных кислот. Приведенные в рекламном сообщении ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения названного препарата, а также на лечебные свойства БАД «Промёд» в ходе рассмотрения дела не подтвердились. По результатам рассмотрения дел Комиссией Белгородского УФАС России выданы предписания рекламодателю и редакциям газет «Белгородская правда» и «Валуйская звезда». Также принято решение о возбуждении дел в отношении рекламодателя и рекламораспространителей дел об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП. Белгородское УФАС России еще раз напоминает жителям Белгородской области о реализации права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы и предупреждает о пресечении фактов ненадлежащей рекламы на территории области.
СВЕРДЛОВСКОЕ УФАС России признало рекламу бальзама “Промед” и масла “Кедровый дар” ненадлежащей и противоречащей закону. Как сообщили Накануне. RU в пресс-службе антимонопольного ведомства, поводом для разбирательства стали материалы, направленные Алтайским УФАС России в Свердловское УФАС для проверки рекламы бальзама и масла, которая размещалась в газетах “Светлый путь” и “Патриот Алтая”. Рекламодателем данной информации был индивидуальный предприниматель из Екатеринбурга. Свердловское УФАС России, проанализировав рекламу, возбудило дело. По результатам его рассмотрения антимонопольщики пришли к выводу, что бальзам “Промед” и масло “Кедровый дар” лекарственными средствами не являются, следовательно, ссылка в рекламе на их лечебные свойства не допустима. “Реклама биологически активных добавок бальзама “Промед” и масла “Кедровый дар” была представлена таким образом, что создавалось впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и обладают лечебными свойствами в нарушение закона “О рекламе”, – говорят в Свердловском УФАС. Кроме того, в рекламе бальзама “Промед” содержались ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучше