оптика для наблюдения

Ответ от ИВАН ИВАНОВ[гуру]
Дальновизор с гирокомпасом и целеуказателем возьми ...
Что лучше? по каким параметрам ?
Оптика - легче, меньше, качественнее, дешевле (не всегда конечно) .
Это если сравнивать с сопоставимым по качеству биноклем . Основная цена там - чё ? Правильно - линзы (в бинокле ещё и призмы) ! Другими словами - дорогостоящее оптическое стекло! В бинокле этого "стекла" в два раза больше соответственно ...
Глаз щуриться? Так смотрите не закрывая глаз "свободный" - ничему не мешает !
А бинокли есть, в которых "сведение" ни хрена не выставляется - вот теми точно "глаза сломаешь" ...

Ответ от ЁЕРЕГА_[гуру]
Если для наблюдения, то подойдет бинокль. В прицел смотреть долго и тяжело даже с большим опытом снайпинга.
посоветую >>> Отменная штука 😉

Ответ от Ёергей[гуру]
есть у меня и то и другое. В прицел наблюдаю, что творится вдалеке от меня, а в бинокль, что поближе.
Что касается, как тут пишут, глаз устает, таки нет. Если не глядеть в прицел больше
5 минут.
Вообще то я на рыбалку прихожу, а не за девками подглядывать. 🙂

Ответ от Ђатьяна Киселева[активный]
оптический прицел лучше- и для наблюдения и для других целей

Ответ от Alex kulikov[активный]
Ну если наблюдать за соседями то наверное мелкий телескоп 🙂

Ответ от Прапорщик Задов[гуру]
оптика, она хотя бы двойного назначения и прочнее

Ответ от Vini[мастер]
бинокль
от оптического глаз устает щурится

Ответ от Kden kden[гуру]
однозначно бинокль

Ответ от Олег Бражниченко[активный]
Бинокль в походе, в путешествии или в загородной прогулке может быть очень полезен. С его помощью можно рассмотреть то, что привлекло внимание, издали, не приближаясь. И тем самым избавить себя, при случае, от лишнего пути или блужданий, а то и от лишней встречи. В этом заключается основная задача, возлагаемая на полевой бинокль и определяющая его свойства.
Ход лучей в бинокле с оборачивающей системой призм Порро и в бинокле с оборачивающей системой призм Roof.
Иными словами, практическая задача, которую ставит себе человек, находящийся в поле и подносящий к глазам оптический прибор — распознать удаленный объект. А вовсе не любоваться им или увидеть его максимально крупно. Поэтому обычное увеличение (magnification) биноклей, предназначенных для полевых наблюдений, — 6-8-кратное. Иногда возникает необходимость в более сильном увеличении. Но при этом нужно учитывать, что 8-10-кратное увеличение — практический предел, после которого наблюдение с руки становится почти невозможным из-за дрожания, значение которого пропорционально усилено оптикой при вдобавок уменьшенном поле зрения. Бинокли с сильным увеличением (15-20 кратные) проявляют свои положительные стороны при наблюдении со штатива. Для этого выпускаются специальные переходники-адаптеры, позволяющие укрепить бинокль на штативе. Кроме того, вес и габариты мощного бинокля весьма значительны, и для длительного ношения они мало подходят. Существуют и бинокли переменной кратности (zoom), называемые еще панкратическими. В них степень увеличения может плавно меняться, как в зуммированных объективах фото- и видеокамер. Устройство таких биноклей, естественно, сложнее обычных.
Бинокль, приближая наблюдаемые объекты, не отнимает у зрения его свойства стереоскопичности. В этом заключается преимущество бинокля перед подзорными трубами и монокулярами. Стереоскопическое зрение позволяет различать перспективное расположение наблюдаемых предметов, их взаимное удаление, видеть предметы объемно.
Основными физическими характеристиками бинокля наряду с его увеличением (кратностью) , являются светосила, поле зрения, диаметр выходного зрачка и удаление выходного зрачка.

Ответ от 3 ответа[гуру]