опыты над животными за и против

Ответ от Александр[гуру]
Однозначно против!!!!

Ответ от Valter[эксперт]
Я тоже за. Если изобрели лекарство, его должны же на ком-нибудь проверить.

Ответ от Дэзи[гуру]
против.

Ответ от ...[гуру]
Посмотрите фильм "Земляне-эксплуатация животных",там эта тема хорошо показана как ни где.

Ответ от Владимир[гуру]
против

Ответ от Jef[гуру]
опыты ставят над лабораторными крысами. на будущее планеты они никакого влияния не имеют.

Ответ от Ўрий Деменцов[гуру]
давно пора!! ! но только над маньяками, а не обычными тихими психически-больными людьми

Ответ от Иван Екимов[гуру]
А вы подумали о том, что этот человеческий материал мало подходит для проверки лекарств? А о том, что его просто мало? Может, прежде чем предлагать что-то, взять и изучить предмет?

Ответ от Ђремор[гуру]
Я за опыты над животными!! ! А если вы против становитесь сами подопытными-добровольцами. В конечном этапе лекарства и так на людях испытывают.

Ответ от Борис Ушаков[гуру]
Тебе животных жалко? Тогда предложи свою кандидатуру для опытов. А преступник или псих. больной чем хуже тебя? Такой же человек, может быть отлИчный от тебя. Тогда давай на рыжих тоже проводить опыты, они тоже не такие как ты.

Ответ от Валерий Гаранжа[гуру]
Собак ножами режете, а это бандитизм.. . Не нужно сравнивать охоту с вивисектариями, это слишком разные вещи.

Ответ от Ёволочь та ещё...[гуру]
Прально, свободу мышам!!!! У нас пол москвы бомжей, отлавливай да и ставь на них опыты, Или на студентах, они молодые здоровые, а работать не могут и не хотят, чё от них толку. Вот им и деньги на танц-пол. сходить. (напоследок)

Ответ от Mirabelle[гуру]
Я за то чтобы уроды не плодились.

Ответ от Карина Смирнова[новичек]
Пусть преступники искупают свои "грехи" без обществом. Убил человека-послужи науке. Это лучше, чем мучить животных.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]