Автор ЕфимЫч задал вопрос в разделе Семейное право
Орбакайте и Байсаров конечно не тема, но давайте порассуждаем с точки зрения ГПК и получил лучший ответ
Ответ от ИА[гуру]
Суд в Грозном в самом деле интересная загадка. Иск от матери Байсарова вроде имеет быть место, в результате чего был подан встречный иск Русланом к ней и третьему лицу Орбакайте. (ист. КП. Кстати там выложили и фотокопии иск заявлений) Чем якобы и обосновывалась подсудность в Грозном.
Но мне кажется при досудебной подготовке суд должен был отказать в иске Касират Байсаровой, и в таком случае передать дело по подсудности в Москву.
Но сейчас КП выложила заметку "Байсаров еще до суда прописал Дени в Грозном" ссылка.
Так что получается такой коленкор, что приходят мысли следующего характера: "А почему не сделать для Дени новые документы, в которых Орбакайте как мать вообще не фигурировала? " И всех делов.
А по подсудности в Москве никаких вопросов, там всё чисто. Только одна беда, не успели принять к производству. Теперь только один выход, изменять исковое требование с целью лишения родительских прав Руслана. Но если не будет адм. ресурса, то всё это Сизифов труд. Руслан пацана наврядли отдаст.
Так что, Кристина проиграла.
А вообще, если без кодексов, вы бы где хотели жить - в хорошей московской квартире, или в Чечне?!
Андрей! Я над этим думал и пришел к выводу, что, скорее всего, адвокаты заявили иски о ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ и определении места жительства ребенка. Есть такая хитрость. Часто ее используют.