Отсутствие состава преступления упк рф
Автор Ирина Кайгородова задал вопрос в разделе Уголовное право
Что означает решение об отказе в возбуждении уголовного дело по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ? и получил лучший ответ
Ответ от Людмила Чернова[гуру]
Если не получается возбудить уголовное, возбудите административное.. .
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного делассылка ссылка ссылка
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
процессуальное решение выражается в постановлениях следователя или лица проводящего дознание. У Вас я подозреваю была ситуация такая, у Вас чего-то украли, а менты отказали ВУД. Эта такая практика мусоров, что бы поднять процент раскрываемости, они отказывают карманные кражи или малозначительные кражи из квартир и так далее. Жаловаться надо сначала к начальнику той "конторы" которая вынесла такое постановление, желательно письменно, а потом в прокуратуру и так далее. Сроки конечно есть для подачи жалобы и все такое, но полюбому трюмите мусоров, что бы они делали свою работу, а то, за чей хрен они хлеб жують, за ваши налоги....
В том, что сделал жулик отсутствуют элементы состава преступления - объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона (причинно следственная связь).
п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ: отсутствие в деянии состава преступления.
Что не понятного? То, что сделал подозреваемый, не является уголовным преступлением.
Сроков нет. Постановление об отказе обжалуется прокурору или в суд
норма закона при которой выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.