Автор LynatikJ задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
Как Вы считаете особое мнение судьи Конституционного Суда РФ должно иметь правовое значение или нет? и получил лучший ответ
Ответ от Диман[гуру]
нахуй надо)
Ответ от Оля With an idiot argue...[гуру]
Особое мнение судьи означает несогласие его с принятым большинством судей решением по существу рассматриваемого Конституционным Судом дела в целом или в какой-либо его части, отраженной в формулировке решения. Возможность высказать особое мнение по делу является одной из важных гарантий обеспечения независимости судей и равенства их прав.
В то же время нельзя не замечать того, что в определенных случаях особое мнение таит в себе опасность использования расхождений позиций судей по отдельным делам в политических целях. Во всяком случае, как показывает опыт работы Конституционного Суда России, средства массовой информации нередко охотнее публикуют и обсуждают особые мнения судей, чем сами решения Конституционного Суда, тем самым способствуя втягиванию судей в политические дискуссии и ставя под удар авторитет Конституционного Суда и принимаемых им решений.
На эти моменты (со ссылками на опыт ряда стран, где судьи конституционных судов не вправе письменно излагать свое особое мнение и тем более обнародовать его) обращалось внимание в ходе работы над проектом настоящего Закона и в процессе его прохождения через палаты Федерального Собрания, однако законодатель счел их менее значимыми, чем интересы обеспечения независимости и равенства прав судей. В то же время, чтобы свести к минимуму возможные негативные последствия обнародования судьей своего особого мнения, новым Законом установлен более строгий по сравнению с ранее действовавшим порядок.
Особое мнение судьи означает несогласие его с принятым большинством судей решением по существу рассматриваемого Конституционным Судом дела в целом или в какой-либо его части, отраженной в формулировке решения. Возможность высказать особое мнение по делу является одной из важных гарантий обеспечения независимости судей и равенства их прав.
В то же время нельзя не замечать того, что в определенных случаях особое мнение таит в себе опасность использования расхождений позиций судей по отдельным делам в политических целях. Во всяком случае, как показывает опыт работы Конституционного Суда России, средства массовой информации нередко охотнее публикуют и обсуждают особые мнения судей, чем сами решения Конституционного Суда, тем самым способствуя втягиванию судей в политические дискуссии и ставя под удар авторитет Конституционного Суда и принимаемых им решений.
На эти моменты (со ссылками на опыт ряда стран, где судьи конституционных судов не вправе письменно излагать свое особое мнение и тем более обнародовать его) обращалось внимание в ходе работы над проектом настоящего Закона и в процессе его прохождения через палаты Федерального Собрания, однако законодатель счел их менее значимыми, чем интересы обеспечения независимости и равенства прав судей. В то же время, чтобы свести к минимуму возможные негативные последствия обнародования судьей своего особого мнения, новым Законом установлен более строгий по сравнению с ранее действовавшим порядок.
Ответ от Владимир Арялин[новичек]
В рамках закона
В рамках закона
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как Вы считаете особое мнение судьи Конституционного Суда РФ должно иметь правовое значение или нет?