от каждого по способностям каждому по потребностям

Ответ от Ikkyu[гуру]
Тем что не работает, как и большая часть других его постулатов.

Ответ от Sam[гуру]
Потребностей всегда больше чем способностей!

Ответ от Бацька[гуру]
Без материальной заинтересованности никто работать не будет. Нечего будет давать по потребностям.

Ответ от Ёпорщик[гуру]
Он плох равенством. Не перед законом, а всеобщим равенством. Вы как это можете себе представить? Вы равны алкашу или бродяге? Равны преступнику? Ну если только в бане .

Ответ от Ёерж[гуру]
В мире не поддерживается. закон о всеобщем равенстве. Поэтому рабы должны работать по труду, а ...должны думать правильно.

Ответ от Константин Петров[гуру]
хотеть то я много хочу, ДА КТО Ж МНЕ ДАСТ такие возможности?

Ответ от Ѐусский Бисмарк[гуру]
Тем, что возможности ограничены, а потребности - нет. С таким постулатом каждый будет производить меньше, чем потреблять, а это невозможно. Только за чужой счет.

Ответ от Дмитрий Чагин[гуру]
Постулат всем хорош. Только люди до него ещё не доросли.

Ответ от Arigan[гуру]
Замечательный принцип. Кто сказал, что он плох? Бросьте в него камень. У меня, например, возможностей никаких. А потребностей море.

Ответ от Профессор Феникс[гуру]
А тем, что на данном этапе, чтобы стать успешным и богатым ты должен уметь сделать других нищими неудачниками, а потом заявлять что они не умеют жить, а те кого ты подмял не могут быть тебе ровней, а следователь и положено им по минимуму, дабы совсем не вымерли. Каждый желает всего самого лучшего и жирного только для себя. А ближний уж как-нибудь пусть хужее живёт. Вот и выходит что принцип этот хорош, но для его понимания и нравственного воспитания не хватает.

Ответ от Ўрий[гуру]
От каждого по способностям

Ответ от Драконелла[гуру]
Невозможностью его выполнить, потому что потребности всегда растут.
Когда это писалось, людям нужны были кров, еда (хоть какая, потому что с голоду умирали) , просто одежда что бы не замёрзнуть.
А сейчас? Квартира маловата, машина не та.. .

Ответ от Владимир Тлеуов[новичек]
Для реализации этого постулата нужно изменение мещанского сознания, Человек должен стать Творцом, а не Потребителем. Сейчас мы живем в парадигме западного сознания, в какойто мере прекращено было развитие "человека советского" еще на преснопамятном 22м съезде КПСС Хрущем, когда он заявил что комунизьм- это когда у каждой советской семьи есть хата, машина и прочие радости материального мира.
В то время как коммунизм ниразу не противостоит миру материальному, к примеру еще при Сталине планировались услуги "вещи напрокат"- когда тебе необходим, скажем, велосипед, ты идешь к прокатной станции, берешь его абсолютно бесплатно, используешь (ответственно) и возвращаешь по мере удовлетворения твоей потребности. Капиталистическая частная собственность таким образом отмирает, зачем владеть, если в любой момент можешь взять. Таким образом, простой труженик даже может заниматься спортом элиты- парусным спортом и воздушной акробатикой. Потребности в основном выражены пирамидой Маслоу, от жизненно необходимых пищи, крова и защиты, до жирных яхты личного самолета и тачек за 100мильенов. Что из этого человеку действительно потребно, а чего требует его эго в рамках парадигмы западного сознания? Как освободится, так и поймет. Тогда принцип от каждого по способностям, каждому по потребности и войдет в силу. Также советую посмотреть сериал Стар Трек Джина Родденберри, он в 60е годы этот самый коммунизм и описал, находясь в колыбели демократии, цитадели света и бобра.

Ответ от V@len[эксперт]
С современным быдлотским мировоззрением нашего народа конечно не будет никто ничего давать, а только гребсти, что собственно и происходит сейчас..
Раньше было если человек не работает, его никто не уважал и презирали, даже статья была за тунеядство.
Если сидел в тюряге или жил не правильно - за человека не считали, а сейчас чем больше строк мотал, тем больше уважаемый, чем больше обманул народа, тем умнее значит...
Да, тогда тоже были нахлебники, но лучше кормить 100 ртов, чем как сейчас, только в ВР - 400 с чем то, и это только на одну Украину, а не на на гиганта как был СССР!!!
Да и порядок был, не так как сейчас, ни пожрать нормально ничего нет, ни одеться.. Одни китайский недогрызки та недоноски...
За то свободные!
Та мать ее за ногу такую свободу!!!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]