Автор Glikogen_on задал вопрос в разделе Естественные науки
"От перемены мест множителей произведение не меняется". Нужно строго логическое доказательство (вне опыта-проверки) и получил лучший ответ
Ответ от Zbl[гуру]
Нужно взять определение умножения. Например умножение целых чисел можно определить как повторное сложение: n*0=0; n*(m+1)=n*m+n. Тогда коммутативность умножения следует из коммутативности и ассоциативности сложения. Доказательство есть в учебниках по теоретической арифметике или теории чисел.
Ответ от Вадим Колосов[гуру]
что в лоб, что по лбу, какая разница 2 на 3 или 3 на 2 множить.
что в лоб, что по лбу, какая разница 2 на 3 или 3 на 2 множить.
Ответ от Анатолий Шодоев[гуру]
Какое может быть доказательство, когда это аксиома? Естественно, пока мы находимся в пределах обычной элементарной математики. Ведь не только геометрия построена на аксиомах, но и арифметика тоже. В школе это не проходят, но в вузовском курсе наверняка есть предмет типа "Теоретические основы элементарной математики", в котором все это изложено.
Ученые-теоретики, конечно, давно уже разработали различные виды математических структур (полей? /колец?... - я в них и раньше-то не разбирался, а теперь, через 40 лет после физмата, и подавно), в которых это правило не соблюдается. То есть, в них другая система аксиом.
Какое может быть доказательство, когда это аксиома? Естественно, пока мы находимся в пределах обычной элементарной математики. Ведь не только геометрия построена на аксиомах, но и арифметика тоже. В школе это не проходят, но в вузовском курсе наверняка есть предмет типа "Теоретические основы элементарной математики", в котором все это изложено.
Ученые-теоретики, конечно, давно уже разработали различные виды математических структур (полей? /колец?... - я в них и раньше-то не разбирался, а теперь, через 40 лет после физмата, и подавно), в которых это правило не соблюдается. То есть, в них другая система аксиом.
Ответ от Ўрий Семыкин[гуру]
Дело в том, сто есть математические объекты, когда меняется! Матрицы, например. Бывает так, что а*b существует, а b*a - нет, и бывает, что а*b<>b*a. Поэтому надо добавлять, над каким множеством объектов определена операция и как (над векторами определены две операции умножения, а бывает и больше, хотя, когда "умножений" много, их называют стыдливо "композициями")
Дело в том, сто есть математические объекты, когда меняется! Матрицы, например. Бывает так, что а*b существует, а b*a - нет, и бывает, что а*b<>b*a. Поэтому надо добавлять, над каким множеством объектов определена операция и как (над векторами определены две операции умножения, а бывает и больше, хотя, когда "умножений" много, их называют стыдливо "композициями")
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: "От перемены мест множителей произведение не меняется". Нужно строго логическое доказательство (вне опыта-проверки)
Если ноль умножить на число, получится само число? Именно ноль на число, а не наоборот.
Шутить изволите? От перемены мест множителей произведение не меняется. Если один из множителей -
подробнее...
Что такое переместительное свойство умножения
От перемены мест множителей произведение не
подробнее...
сформулируйте переместительный закон умножения
От перемены мест сомножителей произведение не
подробнее...
спросили в Числа Число
Как умножить десятичную дробь на натуральное число? (см. внутри)
ОТ перетановки мест сомножителей произведение не изменится. Надо перемножить целые числа (в вашем
подробнее...
Как умножить десятичную дробь на натуральное число? (см. внутри)
ОТ перетановки мест сомножителей произведение не изменится. Надо перемножить целые числа (в вашем
подробнее...