отказ от денег



Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Политика

Отказ наличных денег... ) За или против? ..MOnik A и получил лучший ответ

Ответ от Еврашка[гуру]
Это еще один инструмент тотального контроля за гражданами страны в "демократических" странах, а заодно и безнадзорная карательная система.
Пользуясь наличными деньгами каждый из нас имеет определенную зону свободы. Никто не знает сколько у вас денег, на что вы их тратите, когда, где. Вы можете иметь какие либо конфликты с государственной властью, но она не может вас лишить доступа к пище, информации и т. д. , ибо вы имеете наличные деньги.
При переходе на виртуальную наличность каждый шаг гражданина будет отслеживаться и контролироваться государством. Где были, что купили, сколько, когда и прочее. Вас в любой момент могут мгновенно полностью лишить средств к существованию, заблокировав вашу карточку. И все, вы никто. С таким инструментом подавления любым человеком можно манипулировать как угодно. Вы будете выполнять все приказания, что бы элементарно не сдохнуть с голода, ибо вы не сможете купить ни куска хлеба, ни заработать хоть что нибудь в каком либо месте.
Банки приобретут роль " владык" всего населения планеты, ибо по сути им будет вручена власть " карать и миловать" любого человека.
Еврашка
Мудрец
(13479)
Совершенно верное замечание.

Ответ от Lemonkie lemonkie[гуру]
За, это же удобно.
Нужно создать единую базу данных, такую, чтобы леваками невозможно было пользоваться.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Против.
Во-первых, мне ЗП платят большей частью "черным налом". И как в этом случае быть? Во-вторых, возьмем ситуацию, когда Вы, например, в поездке заехали в деревню "мухосрань", захотели купить выпувку для пикника. И вот суете вы бабуле в ларьке эту самую карточку.. . Там, где мобильная связь то через раз работает, не говоря уже о стабильных каналах ethernet, которые нужны для функционирования терминала. И что она Вам ответит? В-третьих, я не хочу платить % с каждой покупки за операцию по карте!! ! Платить дополнительные деньги Путину и его прихвостням - увольте!

Ответ от Иванов иван[активный]
Я ДУМАЮ это повысит собираемость налогов процентов на двадцать. и убьёт экономику...)) ) она у нас стоит на корупции ЭТО ЕЁ ФУНДАМЕНТ.

Ответ от Володя[гуру]
Дикость, хлеба не всегда по карточке можно купить, так как бардак кругом.

Ответ от Ѐихард Зоркий[гуру]
Я против, ибо взятку - гаишнику башлять, будет несподручно совсем.

Ответ от Ђефея[гуру]
Против.
Много дыр в законе. Бюрократия возрастёт в несколько раз.

Ответ от And[гуру]
о, да! Очень "актуально" в нынешней России ))
Вот только что на первом в "Доброе утро" сюжет был о воровстве средств с карточек и электронном мошенничестве. И под занавес – совет.. . "держите на карточке как можно меньше денег" )))
улыбнуло даже )
зы: скоро будут советовать - не хотите быть ограбленными - становитесь нищими

Ответ от Дед пихто[гуру]
нет денег нет проблем однако

Ответ от Kommunist[гуру]
а это означает - прощай базары

Ответ от Амабель[гуру]
будет вселенское воровство средств с карточек . сейчас на телефоне то нельзя больше 100р положить - уводят мошенники, а с карточек, да крупные суммы...

Ответ от Анатолий Заболоцкий[гуру]
Это моя мечта.

Ответ от Amir Zhumagaliev[гуру]
у нас тоже отказ запланирован,
я против, так человек будет еще более привязан к системе.
--
Для взяток и т. д, ходы найдутся, не переживайте, и при неиспользовании наличных денег.

Ответ от ЁЕРОЕ ИНКОГНИТО[гуру]
В россии это невозможно. Это вам не Европа с ее микрогосударствами

Ответ от Повсекакий Напиндосов[гуру]
Частично за, т. е. в должны быть все формы расчётано и то, при условии, что ВСЕ банки будут государственными.
Национализация рубля. Путь спасения России

Ответ от Александр Бронский[активный]
бись

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Отказ наличных денег... ) За или против? ..MOnik A
Самарское время на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Самарское время
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*