отказ от целевого направления

Ответ от Laplas[гуру]
Минусы целевого направления
Когда диплом уже на руках, многие выпускники начинают задумываться и о другой стороне медали. Идти работать по целевому направлению — это значит получить непрестижное рабочее место в какой-то деревне. И никаких других перспектив не предвидится.
Конечно, если многие молодые люди лишены амбиций или же учились так, что на хорошую карьеру, например, врача, рассчитывать не могут, и такой вариант их вполне устроит. Однако многие «целевики» от работы по направлению отказываются. Например, в Новосибирской области за шесть лет не выполнили свои обязательства по договору почти 400 выпускников, которые должны были подымать агропромышленный комплекс. В общей сложности это около трети вчерашних студентов, которые получили диплом благодаря тому, что их учеба была оплачена из федерального бюджета. И это — только верхушка айсберга: большинство ведомств ведут учет своих потребностей в специалистах, но не контролируют, приступил ли к работе тот или другой обладатель заветной «корочки» .
Расторжение целевого направления
Законодательство предусматривает, что выпускник, который проучился пять лет за счет федерального бюджета, должен возместить стоимость учебы, если он не едет работать по направлению. На практике, например, в той же Новосибирской области «отказники» возместили только 23% потраченных на них денег. Оставшуюся сумму — а это более 15 миллионов рублей — можно считать утерянной. О том, как обстоят дела в других сферах экономики, нечего и говорить, если даже учет «отказников» не производится.
Впрочем, массовость неявки на место работы по направлению привело к тому, что этим правонарушением заинтересовалась прокуратура. Благодаря активной работе правоохранительных органов выпускников, получивших диплом по целевому обучению и отказавшихся ехать по направлению, возместить убытки бюджета обязывает суд. Согласно первому же решению суда, двое выпускников должны уплатить 504 тысячи рублей в казну.
Тем не менее, вопреки всем страшилкам, «целевики» стремятся остаться в больших городах. Многие из них начинают работать еще во время учебы с тем, чтобы, получив диплом, можно было взять денежный кредит и выплатить возмещение за обучение. После этого молодые специалисты могут считаться свободными от всех обязательств, строить карьеру в больших компаниях и получать хорошие деньги за свою работу.
Однако даже выплата возмещения в сумме стоимости обучения не радует должностные лица, которые отвечают за наличие в регионах специалистов разного профиля, ведь место квалифицированного специалиста в глубинке остается вакантным.
Выпускники признают, что многие из них готовы работать по направлению, но по приезде на место потенциального трудоустройства оказывается, что им не могут предоставить ни жилья, ни зарплаты, на которую можно было бы сводить концы с концами. Естественно, что решить вопрос только взысканиями денег с выпускников, получивших диплом за деньги федерального бюджета, явно не получится.