Обязательно ли вскрывать умершего
Автор Ђатьяна Голубова задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы
Обязательно ли 80 летнему умершему хроническому больному вскрытие? В праве родственники отказаться? и получил лучший ответ
Ответ от
Если нет явных признаков насильственной смерти, умершему в таком возрасте вскрытие не делают.
O.U.
Мастер
(1184)
Пусть они Вам покажут это распоряжение. Любой акт можно обжаловать. Вообще в России повсеместная практика не проводить вскрытие данной категории умерших.
Ответ от Екатерина Петрова[новичек]
Конечно вправе
Конечно вправе
Ответ от Gеnius[эксперт]
Если в морг суд. мед. экспертизы не попал, то вскрытие не делают.
Если в морг суд. мед. экспертизы не попал, то вскрытие не делают.
Ответ от Ўлия Лакоткина[гуру]
Возможность несогласия с проведением вскрытия описана также в разделе 2 Приказа Минздравмедпрома РФ от 29 апреля 1994 г. N 82 Положение «О порядке проведения патологоанатомических вскрытий»:
«Все трупы больных, умерших в стационаре от ненасильственных причин подвергаются вскрытию, кроме случаев, предусмотренных статьей 48 „Проведение патологоанатомических вскрытий“ Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, а именно по религиозным или иным мотивам в случае наличия письменного заявления членов семьи, близких родственников или законного представителя умершего либо волеизъявления самого умершего, высказанного при его жизни».
Кроме этого, можно ссылаться и на статью 48 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1. В этой статье сказано:
«Патологоанатомическое вскрытие проводится врачами в целях получения данных о причине смерти и диагнозе заболевания. Порядок проведения патологоанатомических вскрытий определяется федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения. По религиозным или иным мотивам в случае наличия письменного заявления членов семьи, близких родственников или законного представителя умершего либо волеизъявления самого умершего, высказанного при его жизни, патологоанатомическое вскрытие при отсутствии подозрения на насильственную смерть не производится, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации».
В приведенной статье следует обратить внимание на понятия «данные о причине смерти», «диагноз заболевания» и «насильственная смерть». Если основным препятствием для получения заключения о смерти является отсутствие у врачей некоторых данных о причине смерти или диагнозе заболевания, то следует помнить, что их можно получить не только путем вскрытия тела умершего. Врачи, конечно, могут заявить, что у них нет вообще никакого диагноза заболевания и они не могут указать причину смерти а, соответственно, дать заключение о смерти. В этом случае необходимо предоставить, привести все имеющиеся доводы и доказательства (письменные и устные), которые помогут врачам в определении причин смерти.
Возможность несогласия с проведением вскрытия описана также в разделе 2 Приказа Минздравмедпрома РФ от 29 апреля 1994 г. N 82 Положение «О порядке проведения патологоанатомических вскрытий»:
«Все трупы больных, умерших в стационаре от ненасильственных причин подвергаются вскрытию, кроме случаев, предусмотренных статьей 48 „Проведение патологоанатомических вскрытий“ Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, а именно по религиозным или иным мотивам в случае наличия письменного заявления членов семьи, близких родственников или законного представителя умершего либо волеизъявления самого умершего, высказанного при его жизни».
Кроме этого, можно ссылаться и на статью 48 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1. В этой статье сказано:
«Патологоанатомическое вскрытие проводится врачами в целях получения данных о причине смерти и диагнозе заболевания. Порядок проведения патологоанатомических вскрытий определяется федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения. По религиозным или иным мотивам в случае наличия письменного заявления членов семьи, близких родственников или законного представителя умершего либо волеизъявления самого умершего, высказанного при его жизни, патологоанатомическое вскрытие при отсутствии подозрения на насильственную смерть не производится, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации».
В приведенной статье следует обратить внимание на понятия «данные о причине смерти», «диагноз заболевания» и «насильственная смерть». Если основным препятствием для получения заключения о смерти является отсутствие у врачей некоторых данных о причине смерти или диагнозе заболевания, то следует помнить, что их можно получить не только путем вскрытия тела умершего. Врачи, конечно, могут заявить, что у них нет вообще никакого диагноза заболевания и они не могут указать причину смерти а, соответственно, дать заключение о смерти. В этом случае необходимо предоставить, привести все имеющиеся доводы и доказательства (письменные и устные), которые помогут врачам в определении причин смерти.
Ответ от Flash[гуру]
Ответы Юлии Лакоткиной и O.U. правильные.
Коротко говоря, надо рассмотреть два вопроса.
1) Обязательность вскрытия: в том случае, если причина смерти не установлена. Есть подозрения на криминальную смерть или не известен диагноз, проще говоря. Вскрытие в этих случаях обязательно.
2) Отказ родственников от вскрытия. Это не ваше тело. Если вскрытие обязательно - то, естественно, от вашей позиции ничего не зависит. Представьте себе, например, случай подозрения на криминал.
Вы можете отказаться от вскрытия, если оно не обязательно, а врачи зачем-то решили поразвлечься.
+) Если у вас имеется региональный (областной) или местный (мэрии) НПА по поводу вскрытия - то он принят (наверняка) с нарушениями.
Конституцией РФ установлена исключительная компетенция федерального регулирования коллизий.
Там же указаны полномочия только центра и совместного с центром полномочий регионов. При этом указано, что все региональные акты должны соответствовать федеральным. Это означает, что региональный или местный законодатель имеет очень ограниченные полномочия; в частности, он не имеет права на регулирование тех правоотношений, которые уже отрегулированы федеральным законодательством.
(Согласитеь, это естественно).
Т. к. вопрос о вскрытиях уже отрегулирован федеральными нормами, то ни регион, ни ОМС не вправе его перерегулировать. И суд в таких случаях отменяет такие НПА - по требованию прокуратуры или по обращению граждан.
Ответы Юлии Лакоткиной и O.U. правильные.
Коротко говоря, надо рассмотреть два вопроса.
1) Обязательность вскрытия: в том случае, если причина смерти не установлена. Есть подозрения на криминальную смерть или не известен диагноз, проще говоря. Вскрытие в этих случаях обязательно.
2) Отказ родственников от вскрытия. Это не ваше тело. Если вскрытие обязательно - то, естественно, от вашей позиции ничего не зависит. Представьте себе, например, случай подозрения на криминал.
Вы можете отказаться от вскрытия, если оно не обязательно, а врачи зачем-то решили поразвлечься.
+) Если у вас имеется региональный (областной) или местный (мэрии) НПА по поводу вскрытия - то он принят (наверняка) с нарушениями.
Конституцией РФ установлена исключительная компетенция федерального регулирования коллизий.
Там же указаны полномочия только центра и совместного с центром полномочий регионов. При этом указано, что все региональные акты должны соответствовать федеральным. Это означает, что региональный или местный законодатель имеет очень ограниченные полномочия; в частности, он не имеет права на регулирование тех правоотношений, которые уже отрегулированы федеральным законодательством.
(Согласитеь, это естественно).
Т. к. вопрос о вскрытиях уже отрегулирован федеральными нормами, то ни регион, ни ОМС не вправе его перерегулировать. И суд в таких случаях отменяет такие НПА - по требованию прокуратуры или по обращению граждан.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Обязательно ли 80 летнему умершему хроническому больному вскрытие? В праве родственники отказаться?