Автор Олеся задал вопрос в разделе Бухгалтерия, Аудит, Налоги
отказ в возмещении НДС и получил лучший ответ
Ответ от Денис Бородулин[гуру]
Одним из указанных в путевом листе реквизитов являются сведения о водителе, к которым относятся не только его Ф. И. О. , но и сведения о проведении предрейсового и послерейсового медицинского осмотра (пп. 2 п. 7 Приказа N 152). Минфин России уже выпустил разъяснения, согласно которым "путевой лист, содержащий обязательные реквизиты, утвержденные вышеуказанным Приказом, может являться одним из документов, подтверждающих расходы на приобретение горюче-смазочных материалов" (Письмо от 25.08.2009 N 03-03-06/2/161) и использование автомобиля в служебных целях.
Непосредственно в отношении отсутствия в путевом листе сведений о прохождении медосмотра чиновники пока официальных разъяснений не давали. Но несложно догадаться, что при отсутствии в путевом листе отметок о прохождении водителями медосмотра у компаний могут возникнуть проблемы с подтверждением расходов на ГСМ. На мой взгляд, при возникновении претензий со стороны налоговых органов компания может их оспорить. Для этого ей необходимо привести следующие аргументы.
Во-первых, упомянутый Приказ Минтранса России был выпущен во исполнение Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Закон N 259-ФЗ) , регулирующего отношения, возникающие при оказании услуг автомобильным транспортом. Если компания не автотранспортная (т. е. использует автомобиль для собственных нужд) , Приказ N 152 на нее не распространяется. Во-вторых, использование лизингового автомобиля в служебных целях можно подтвердить любыми документами, удостоверяющими целевую направленность затрат (п. 1 ст. 252 НК РФ). Поэтому путевые листы, в которых отсутствуют сведения о медосмотре, вполне могут являться подтверждающим документом. Главное, чтобы они содержали все данные, необходимые для определения произведенных затрат, такие как пробег автомобиля, расход горючего, остатки горючего в баке автомобиля при выезде и возвращении (Постановление ФАС Московского округа от 10.08.2009 N КА-А40/7253-09). Отсутствие сведений о прохождении водителем медосмотра еще не свидетельствует о том, что компания не использовала лизинговый автомобиль в служебных целях.
Источник: Аттестованный аудитор
Согласно ст. 272 НК РФ услуги по лизингу признаются в составе расходов на конец отчетного периода на основании акта приема-передачи лизингового имущества. Данный Акт №--- у Общества имеется (приложеть) . Согласно ст. 171 НК РФ для вычета НДС необходимо: признание в учете товара (работ, услуг) , наличие счета-фактуры. Установление факта эксплуатации автомобиля для вычета НДС, по нашему мнению, является нарушением норм материалного права. Считаем, что доначисление НДС по данному эпизоду должно быть отменено.
PS я бы на вашем месте им путевые листы и не давала. Написала бы в ответе на требование, что для определния права на вычет путевые листы не требуются, т. к. по ним вычет не осуществляется.
По аналогичным поводам большая судебная практика, только поищите сами. Если не этапе ФНС, не поймут, готовы помочь в подготовке жалобы в УФНС. Возможность отстоять вашу позицию 100%, обращайтесь.