Автор Николай задал вопрос в разделе Политика
Отмена частной собственности на средства производства избавит народ от рабства? и получил лучший ответ
Ответ от Зодчий Коммунизма[гуру]
вы совершенно правы... .
трудовой народ нынче нещадно эксплуатируют....
Ответ от Дерсу Узала[гуру]
Какой нафик труд.. . Хрен заставишь кого работать. . Хоть Джамшуты есть..
Какой нафик труд.. . Хрен заставишь кого работать. . Хоть Джамшуты есть..
Ответ от Без двух минут посол...[гуру]
рабство сидит внутри народа...
рабство сидит внутри народа...
Ответ от Ирина коростелева[гуру]
Отмена частной собственности уже было не так давно. Или Вы не знаете? Зачем заниматься балтологией?
Отмена частной собственности уже было не так давно. Или Вы не знаете? Зачем заниматься балтологией?
Ответ от Mike piligrim[гуру]
Собственность всегда частная, т. е. принадлежит отдельным лицам, а кто эти лица - коммунистические вожди или теперешние казнокрады для улучшения жизни народа не имеет значения.
Собственность всегда частная, т. е. принадлежит отдельным лицам, а кто эти лица - коммунистические вожди или теперешние казнокрады для улучшения жизни народа не имеет значения.
Ответ от тётя Тоня Молоток[гуру]
провозглашение этой мере в советском законодательстве не отменило рабства как такового. особенно в колхозной деревне сталинских времён
провозглашение этой мере в советском законодательстве не отменило рабства как такового. особенно в колхозной деревне сталинских времён
Ответ от Sergey_ershoff[гуру]
было. что не катит. народ все равно раб.
было. что не катит. народ все равно раб.
Ответ от Милка- Солнышко[гуру]
Хоть каким бы методом вы не уровняли, раньше или позже все рано наступит расслоение общества за уровнем богатства. И как следствие, опять рабы и рабовладельцы.
Хоть каким бы методом вы не уровняли, раньше или позже все рано наступит расслоение общества за уровнем богатства. И как следствие, опять рабы и рабовладельцы.
Ответ от Дмитрий Клименко[гуру]
И кто же по-твоему тогда на моём грузовике кататься будет? И долго ли?
И кто же по-твоему тогда на моём грузовике кататься будет? И долго ли?
Ответ от Ётарый Скептик[гуру]
В совке было по другому?... Не нравится - работай на себя и обеспечь себе и 100:% заработаной прибыли, да все соцгарантии на какие наработаешь.. .Хотя ныть, кнечно же, удобнее... .
В совке было по другому?... Не нравится - работай на себя и обеспечь себе и 100:% заработаной прибыли, да все соцгарантии на какие наработаешь.. .Хотя ныть, кнечно же, удобнее... .
Ответ от Sergey Kustow[гуру]
Ч астная собственность автоматически подразумевает рабство!!!
Ч астная собственность автоматически подразумевает рабство!!!
Ответ от Гринпис[гуру]
Частично возьмем слово рабочий какой крень правильно раб и окончание чей
Частично возьмем слово рабочий какой крень правильно раб и окончание чей
Ответ от Crazzzzy digital mouse[гуру]
Есть рынок труда. На этом рынке ты как специалист предлагаешь себя. Если ты оцениваешь себя адекватно, свои знания, свою специальность - ты работаешь и зарабатываешь достойные для себя деньги. Если неадекватно - ты на этом рынке труда не вписываешься. Работая за зарплату ты снимаешь с себя кучу проблем - не думаешь как платить за аренду, как выплатить людям зарплату, как дать на лапу проверкам бесконечным, как сохранить все это и вообще хоть что то заработать, тем более сейчас, когда заказов нет, все плохо. Работодатель не должен обеспечивать тебе соцгарантии да и не может этого делать. Работодатель платит за тебя налог и будет для тебя откровением узнать - почти всю твою зарплату. Вторую. В карман государству. И уж оно должно думать о твоих соцгарантиях. Как ты будешь через много лет получать пенсию, как лечиться, как водить детей в школу. Конечно если ты хочешь прийти, что то там поделать и получить за это 5000$ или сколько там тебе нужно чтобы ты чувствовал себя счастливым - ну кому ты интересен при насыщенном рынке труда? Если только что ты можешь делать что то уникальное что этих денег стоит и их готовы платить. А показатель твоей достойности этих денег будет как раз то что ты в любых условиях сможешь их заработать. Открой хоть ларек рядом с домом. Много денег не надо. А чью ты собственность хочешь? Народную? Все вокруг народное, все вокруг мое? Проходили. Никто ни за что не отвечает, лишь бы растащить по кускам. Государственную? У нас нет в государственных органах менеджеров, есть чиновники, привыкшие грести бабки на гораздо более простых вещах. Да и были бы - государство самый неэффективный управленец, потому что конкретный чиновник не страдает карманом. Пример - автоваз например. Почти государственная контора, сидят, пилят бабло. Что там, рабочим лучше?
Есть рынок труда. На этом рынке ты как специалист предлагаешь себя. Если ты оцениваешь себя адекватно, свои знания, свою специальность - ты работаешь и зарабатываешь достойные для себя деньги. Если неадекватно - ты на этом рынке труда не вписываешься. Работая за зарплату ты снимаешь с себя кучу проблем - не думаешь как платить за аренду, как выплатить людям зарплату, как дать на лапу проверкам бесконечным, как сохранить все это и вообще хоть что то заработать, тем более сейчас, когда заказов нет, все плохо. Работодатель не должен обеспечивать тебе соцгарантии да и не может этого делать. Работодатель платит за тебя налог и будет для тебя откровением узнать - почти всю твою зарплату. Вторую. В карман государству. И уж оно должно думать о твоих соцгарантиях. Как ты будешь через много лет получать пенсию, как лечиться, как водить детей в школу. Конечно если ты хочешь прийти, что то там поделать и получить за это 5000$ или сколько там тебе нужно чтобы ты чувствовал себя счастливым - ну кому ты интересен при насыщенном рынке труда? Если только что ты можешь делать что то уникальное что этих денег стоит и их готовы платить. А показатель твоей достойности этих денег будет как раз то что ты в любых условиях сможешь их заработать. Открой хоть ларек рядом с домом. Много денег не надо. А чью ты собственность хочешь? Народную? Все вокруг народное, все вокруг мое? Проходили. Никто ни за что не отвечает, лишь бы растащить по кускам. Государственную? У нас нет в государственных органах менеджеров, есть чиновники, привыкшие грести бабки на гораздо более простых вещах. Да и были бы - государство самый неэффективный управленец, потому что конкретный чиновник не страдает карманом. Пример - автоваз например. Почти государственная контора, сидят, пилят бабло. Что там, рабочим лучше?
Ответ от Ёергей Макаревич[гуру]
Соглашусь с сумасшедшей мышью, и добавлю: желающие работать только на себя могут сие сделать, организовав свою фирму...
Соглашусь с сумасшедшей мышью, и добавлю: желающие работать только на себя могут сие сделать, организовав свою фирму...
Ответ от свободный √[гуру]
Это полумера. Общенародная собственность предполагает общенародный контроль. Этого не было. Раз этого не было, нечего кричать, что это мы уже проходили. Были и есть кооперативные виды собственности, отдельные предприятия с эффективным контролем. Весьма успешный опыт. Если это возможно на локальном уровне, значит возможно на уровне отраслей и далее по возрастающей. Просто корову жалко, но это мы, действительно, проходили.
Это полумера. Общенародная собственность предполагает общенародный контроль. Этого не было. Раз этого не было, нечего кричать, что это мы уже проходили. Были и есть кооперативные виды собственности, отдельные предприятия с эффективным контролем. Весьма успешный опыт. Если это возможно на локальном уровне, значит возможно на уровне отраслей и далее по возрастающей. Просто корову жалко, но это мы, действительно, проходили.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Отмена частной собственности на средства производства избавит народ от рабства?