отношение к смертной казни

Ответ от Витя Фокин[новичек]
это очень хорошо люблю казнить))

Ответ от Преступник Горбачёв[мастер]
За!

Ответ от Катюнька=*[гуру]
для педофилов и маньяков только за!!!!

Ответ от Ivan gerasimenko[гуру]
Казнить заслуживающих смерть!

Ответ от Павел Ихалайнен[гуру]
для кого то это просто работа для кого то шоу или тема для разговора а для кого это конец..

Ответ от Варвара Краса[гуру]
За лишение человека жизни - отдай свою, клади голову на плаху и не бухти, что заслужил- то и получи.

Ответ от Aron[новичек]
Казнит надо самых упоротых преступников, которые совершили что-то ужаснейшее. Как выше было сказано таких как педофилы.

Ответ от Ѐита Дёмина[гуру]
Смертная казнь как сдерживающий фактор. В случае введения смертной казни исчезло бы ощущение безнаказанности и правовой неуязвимости. Принято считать, что отмена смертной казни соотносится с определенным уровням развития общества, и страны с сильными социальными и гражданскими институтами отказываются от такой крайней меры наказания.
Однако напрашивается пример США. Мало кто поспорит с тем, что гражданские институты в этой стране можно считать одними из самых развитых в мире, во всяком случае, вполне сопоставимыми с европейскими, где смертная казнь не применяется. И тем не менее, во многих из штатов сохраняется смертная казнь, а сами процедуры, кстати, в зависимости от штата отличаются большим разнообразием: от повешенья и расстрела до электрического стула и введения смертельной инъекции. Этот пример свидетельствует о том, что смертная казнь как мера наказания едва ли может считаться средневековой дикостью, недопустимой для современного развитого общества. Я бы не стал относиться к наличию этого института в стране, как к признаку отсталости или ущербности и сильно критиковать такую государственную политику. В нашей истории встречается и отмена, и введение смертной казни, и не всегда отмена сопутствовала этапу развития общества, а её введение– деградации. За и против смертной казни существует множество доводов, и у каждой из позиции есть свои сильные и слабые стороны. Однако условия современной России вполне конкретны и хорошо известны, что позволяет чаше весов качнутся в сторону смертной казни: проблемы, на мой взгляд, возникают не с реализацией наказаний, а с их предотвращением. У отдельных людей в условиях нашей правоприменительной практики создается ощущение безнаказанности: возможности смухлевать, дать взятку, уйти от наказания, если не сразу, то потом, по мере отбывания наказания. В этом смысле возможность применения смертной казни могла бы работать как сдерживающий фактор, хотя и основанный на страхе. Серьезные нарушители закона понимали бы, что преступление может закончиться для них не только тюремным сроком, который потом при помощи денег можно будет сократить или вовсе избежать, а лишением жизни. Возможно, кого-то это бы заставило всерьез задуматься, а ощущение безнаказанности и правовой неуязвимости исчезло бы. На данный момент среди россиян нет единства, допустима смертная казнь или нет, и этот вопрос действительно можно обсуждать, рассматривать разные варианты, но мне кажется, в современных российских условиях смертная казнь как чрезвычайная высшая мера наказания вполне имеет право на существование и может сыграть полезную для общества роль.

Ответ от Василий[гуру]
отрицательное

Ответ от Ђана[гуру]
За!!!! А на хрена содержать маньяков и педофилов на деньги налогоплательщиков, т. е. на наши с вами?

Ответ от Бидон Енотов[гуру]
Радостное.

Ответ от Мистер Подушка[гуру]
отрицательное.
мы не в средневековье

Ответ от Армен Джигарханян[новичек]
палажительно.

Ответ от Elizaveta ivanova[гуру]
Против казни будут потенциальные преступники, их сородичи или хорошо знающие закон кармы.

Ответ от Виктор Малунов[гуру]
Я за, но после смены власти во второй половине этого года, для того чтобы казнить тех кто сейчас занимается развалом России и Украины, по закону!!!!

Ответ от Евгений[гуру]
Где юстиция насквозь продажна это не верно.

Ответ от Владимир Колесник[новичек]
я просто резко против

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]