Автор Dimon21091 задал вопрос в разделе Административное право
обжалование протокола об административном правонарушении и получил лучший ответ
Ответ от BL@CK BLOOD[новичек]
Для технических средств, используемых при проверке светопропускной способности стекол автомобиля нет деления на "ночь" и "день", в этом инспектор прав. Но вот составить протокол по оценке "на глазок" он не имеет право. Если вы не подписывали этот протокол, смело обращайтесь в суд с жалобой, в которой обязательно укажите, что протокол был выписан ДО ТОГО, как сотрудники ГИБДД проверили тонировку техническими средствами, подавляющее большинство таких исков решается в пользу водителя. Ну а если вы протокол подписали, то здесь только один вариант - искать свидетелей, которые подтвердят факт составления протокола "на глаз".Обжалование протокола КоАП не предусматривает.
Жалоба по КоАП подается только на постановление по делу.
Можете подать ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, в качестве аргумента - доказательства получены с нарушением закона (замеры должны проводиться с помощью соответствующего прибора, имеющего сертификат и свидетельство о поверке).
Протокол подписал значит согласен! Если прошло 10 суток с момента его составления то можно и не пытаться обжаловать! Если реально заклеен то какой может быть принцип за 100 рублей? Принцип должен срабатывать когда незачто наказали! А если заслужил то это не принципиальность а хреновая черта характера мелкого пакостника! Или может гаер написал протокол на прозрачные стекла ?
Степень светопропускания определяют по ГОСТ 27902. Измерение проводят в трех точках. За величину светопропускания принимают среднее арифметическое результатов измерений трех образцов. Условия испытаний: при отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующих условиях:
температура — 20±5 С;
давление — от 80 до 106 кПа;
относительная влажность воздуха — 60±20%.
Исходя из приведенных данных, можно вполне аргументировано пояснить сотруднику ГАИ, который что-то намерял и хочет составить протокол, что его измерения не соответствуют требованиям ГОСТа, т. к. термометра у него нет, гигрометра нет, барометра нет. И нет свидетельства, подтверждающего, что инспектор умеет пользоваться всей этой метеостанцией. И в протоколе должно быть указанно, что инспектор является специалистом и имеет соответствующий документ. Если аргументы своего действия не возымели, и протокол все же составлен, в него собственноручно следует вписать замечания, со ссылками на пункты в ПДД и ГОСТ, поясняя, что замеры были проведены некорректно. Есть возможность обжаловать такой протокол в суде. Но каждый должен заниматься своим делом. Поэтому, что бы доказать свою правоту обратитесь к адвокату с опытом, тем более если это «дело принципа» . В судебном разбирательстве очень много нюансов, не знание которых приведет к проигрышу. С Уважением Иваныч
Господа, закон об административном наказании за тонировку встпуает в силу только 23.09.2010 г. Этот месяц дали для того, что бы мы успели тонировку снять. Надо просто сходить к Начальнику ГИБДД, чтобы он своим решение отменил постановление о вынесении административного наказания
А зачем подписали тогда, если чувствуете себя не виновным?? ?
Я советую написать жалобу на имя нач. ГИБДД, копия в прокуратуру, потом в суд заодно.