отзывы о выступлении путина

Ответ от МАГ[гуру]
Об отзывах на выступление Путина говорить не буду, а вот о самом выступлении мнение выскажу. Это была восьмая по счету «прямая линия» Владимира Путина. И вторая, когда он выступал в ней уже не как президент, а как премьер-министр. Ни один премьер-министр России до Путина не имел и вряд ли будет иметь такой роскошный телеформата. Сравните - Медведев уже два года как Президент, но даже у него нет такой возможности столь эффектно общаться за один раз со всей страной. Разве можно сравнить медведевские двадцатиминутные выступления в итоговых программах с многочасовым путинским прямым эфиром на канале, который вещает на всю территорию страны и далеко за ее пределами, не прерываясь при этом на рекламу? ! Почему вообще «прямые линии» , в которых задействован такой мощный телевизионный ресурс, который по статусу является абсолютно президентским, остался за Владимиром Путиным, и так и не появился у Дмитрия Медведева? ! Это вообще отдельный вопрос, на который два года так и нет ответа. И не случайно, наверное, уже второй год подряд «прямая линия» Путина проходит после выступления Медведева перед Федеральным собранием. Запоминается, как известно, ведь последняя фраза. Не будем сейчас говорить о том, что каждая «прямая линия» , и эта не исключение, ни что иное, как хорошо отрепетированная постановка с заранее подготовленными вопросами (справедливости ради в этом году реалистичных историй из уст граждан все-таки звучало больше, чем обычно) и срежиссированным самим главным гером финалом. Нет сомнений, что последний вопрос Владимир Путин, отбирает или утверждает себе сам. Уже отработанный прием для эффектного ответа. Каждый раз удручает фальшь ведущих и корреспондентов «прямой линии» , которые вроде бы отбирают случайные вопросы, а сами чуть ли не наизусть знают биографии тех, кто обращается к Путину. Но четыре часа в прямом эфире – это безусловный рекорд. И еще немного напоследок. Путинские пиарщики, в отличие от медведевских, шлифуют свое мастерство из раза в раз. На самом деле это и по форме, и по исполнению было классическое выступление Президента, а не премьер-министра. Подобный формат и четырехчасовое общение (ещё не Кастро, но уже почти Чавес) - это такая пиаровская шпилька в тандем - медведевские выступления пока что уступают и по яркости, и по насыщенности путинским. Вопросы были не только экономического характера, многие - из области политики, которая является сферой ответственности Президента. Очевидно, это не совсем случайно. Пока Президент невнятно рассуждает непонятно о чем, о какой-то модернизации и прочих малопонятных вещах, тут с королевского балкона раздают подарки и кидают монеты - одному квартиру, бабке прибавку к пенсии, студентке помочь в устройстве мамы в больницу. Почувуствуйте разницу, как говорится. Что же касается ответов, то в общем ничего нового. В целом - блестящее выступление именно с точки зрения пиаровской техники. Оцениваю позитивно. Но не содержание сказанного, а то, как это было организовано и проведено.