оуэн лавджой

Ответ от Алекс Поморский[гуру]
Доисторические основы проституции
Существует мнение, что проституция как схема отношений полов «секс в обмен за продовольствие» естественна для людей уже на протяжении более четырёх миллионов лет, задолго до появления человека разумного. Следует подчеркнуть, что при такой схеме отношений полов, самец помогает только той самке, с которой имеет секс. Речь не идёт о совместной заботе о потомстве, так как дети, вне зависимости от отцовства, предполагается что получают пропитание только от матери и мало интересуют своих отцов. Доказывается, что переход к такой схеме отношений оказал важное положительное влияние на развитие человеческого вида, и более того, является одним из необходимых этапов развития гоминид, определяющих превосходство предков человека над другими человекообразными обезьянами.
В 2009 году появились новые археологические данные, косвенно подтверждающие эту теорию. Построению модели древнего человеческого общества на основе новых данных посвящена статья американского антрополога Оуэна Лавджой (C. Owen Lovejoy), опубликованная в престижном научном журнале Science. Исследователь делает парадоксальный на первый взгляд вывод: лишь с повсеместным принятием отношений "секс за еду" начали формироваться устойчивые связи по образу постоянный клиент-проститутка межу самцами и самками, что в дальнейшем привело к переходу к моногамии, свойственной человеческому виду. Другими словами, регулярный секс на корыстных условиях заменил беспорядочные половые связи прошлого. В статье также говорится, что переход схемы отношений от «самок берёт сильный» (что свойственно гориллам и шимпанзе) к «самка предоставляет секс в обмен за еду» предположительно позволил свести к минимуму конфликты самцов внутри человеческой стаи, а также столкновения между стаями. Снижение степени агрессивности самцов позволило перейти к коллективной охоте и послужило толчком к дальнейшему развитию человеческого вида [3]. Эта работа высоко оценена редакцией Science. По мнению этого журнала статья Оуэна Лавджой, и серия других работ схожей направленности оценены как научный прорыв 2009 года [4].

Ответ от Ёадыкова Елена[гуру]
а законная женная жена получается - это оплачиваемые удовльствия? тогда уж лучше бесплатно, но по любви

Ответ от Ёветлана[гуру]
Я, конечно, вижу очень большую разницу между женой и сожительницей... но все равно это вы уж загнули....

Ответ от ЎЖНАЯ КРАСОТКА[гуру]
именно

Ответ от Ир@[гуру]
По вашему выходит, что все девушки, которые вступают в какие-либо отношения до свадьбы - тоже проститутки !
Откуда такое неуважение к женщине ?
Возможно это по глупости или от не желания думать !
Прежде чем кидать такие фразы - поинтересуйтесь о поведении Вашей мамы до брака, не факт что все так
гладко, и не факт, что Ваша мама не сожительствовала с вашим папой.
Или вы верите в гуляния под луной на протяжении 3-5 лет ?!

Ответ от Пользователь удален[гуру]
очень точно подметили!)))

Ответ от ЀОМАН ТРУБЕЦКОЙ[гуру]
Не соглашусь со многими как юрист могу однозначно сказать институт гражданского брака есть в кодексе о семье и браке и практически ни чем не отличается от брака зарегистрированного органами власти!
Если конечно подкладывать подругу под друзей, то да проститутка, если относится к ней как с котине и домработнице, то да покормит.. .
5 лет прожил с девушкой и благодарен ей за все.. .
Зря вы так господа!

Ответ от ДОЧА НИКОЛЫ ПИТЕРСКОГО-[гуру]
Возможно... только когда ты накосячишь и получишь пендаля под зад---поделить имущество вряд ли сможешь...

Ответ от Єарит Гафуанов[гуру]
Нет это бесплатный мужчина

Ответ от Ирина козлова[активный]
Обидное клише не считаю что это так, зачастую женщины тоже любят свободу и не хотят ставить штамп в паспорте. разве нет????

Ответ от Екатерина Глазунова[гуру]
Не вижу различий между законной и гражданской

Ответ от Профессор Fate[гуру]
Наверно да... но других то не найдешь, если у тебя такие мысли... будешь жить с проститукой и детей от нее иметь.... Это мораль нашего времени, увы..

Ответ от Лиза[новичек]
Нет. Это отношения, удерживаемые не штампом и общей жилплощадью, а интересом друг к другу.

Ответ от Ля Ночка[гуру]
Примерно так.

Ответ от 3 ответа[гуру]