пальчиковые аккумуляторы

Ответ от Владимир Ильин[гуру]
Лучше те, у которых больше емкость и срок службы, Сейчас никель-кадмиевые вытесняются никель-металгидридными (Ni MH) Они не требуют полного разряда перед зарядкой. Вообще все они - головная боль. Надо помнить, какие как заряжать. Старые (500 ма. ч) заряжали 10 час током в 1/10 емкости. Современные по 2.5 а/ч этим зарядным устройством уже не зарядить, даже если двое суток держать. По арифметике как-бы верно 50 ма/ч х 50 ч = 2.5 а/ч, а работать не хотят. Нужен ток милиампер 200-300. И все равно заявленную емкость не получишь. Видимо они измеряют в идеальных условиях, а мы как используем? В фотоаппарате сделаем несколько снимков со вспышкой да еще с цветным дисплеем и перерыв несколько часов на морозе. Условия очень тяжелые.
Совет для фотоаппарата: вспышка жрет энергии много, а толк не всегда. Надо помнить, что она высвечивает не больше, чем на 3-5 м. Если снимаемые объекты дальше, она только портит. Ведь аппарат расчитывает диафрагму на вспышку, а вы обманываете его. Так что иногда отключайте, съэкономите энергию.
По маркам советовать трудно, но не думайте, что дорогие всегда лучше. Я беру средние - GP.

Ответ от Олександр .[гуру]
Varta. А зарядку импульсную.

Ответ от Serge Matveyev[новичек]
Использовал GP, Sanyo, Olympus. GP оказались лучше, служили дольше всех по меньшей мере раза в два

Ответ от Ёергей Васильев[гуру]
Космос-самые классные, они не закипают и не распадатся от времени

Ответ от Илья Головин[гуру]
Я пользуюсь GP 1300 и GP 2500. Вещь! А зарядки самые дешевые. По 50р. Пробовал родные зарядки GP- не то..

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]