panasonic dvx100be

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Собираюсь купить эту камеру, но отзывы противоречивые. Все ее ругают, но никто не предлагает реальную альтернативу с 20 кратным зумом и др. интересными характеристиками. Все в тестах ловят каких-то блох. Я много лет пользуюсь профессиональной фото аппаратурой Canon и не верю, что видео у него плохое.Поделитесь реальным опытом использования этой камеры для документальной съемки, съемки природы и короткометражных постановочных фильмов. И еще, кто-нибудь использовал с этой камерой проф. фото оптику Canon EF L, которой у меня достаточно много?Буду благодарен любой реальной информации Cool-------------Fortuna non penis - in manos non recepaОтветов: Опубликовал: MotomixerДата публикации: 02-июня-2006 18:27 Для начала на форуме есть поиск – можно было и не создавать новую тему. Если нужен зум, то выбор правильный, если не нужен, то нет… Оптика EF будет длиннофокусной… P.S. Кэнон делает оптику, а камеры у него всего-то XL / ХМ, так что конкурировать с таким “большим” модельным и форматным рядами ему действительно сложно. А хаят его в основном те кто снимают репортаж…Опубликовал: kaktusДата публикации: 02-июня-2006 19:22В том то и дело, что я вначале внимательно посмотрел все что было по этой теме. Все сводится к теориотезированию на эту тему и что Canon отстой, а вот Sony или Panasonic это вешь. Почему же тогда американцы, судя по их форумам снимают на Canon весьма успешно, например канал Дискавери. И хотелось бы услышать мнение о реальном использовании EF оптики. А то что там фокус увеличится в 7.2 раза я и так знаю. По-моему сменная оптика это большой плюс, судя по моему более чем 30 летнему опыту в фотографии (и никакому опыту в видеосъемке Cry)-------------Fortuna non penis - in manos non recepaОпубликовал: MotomixerДата публикации: 02-июня-2006 19:33 XL2 отстой в репортаже, а Дискавери это не репортаж.. .А что именно хочется узнать об использовании EF оптики?Опубликовал: OCTUSДата публикации: 03-июня-2006 11:09Если хочешь крутую камеру от Canon, то присмотрись к CanonH1 держал в руках - понравилась, стабилизатор вообще улет! 16 датчиков стабилизации вместо 8 XL2! Но себе не купил потомучто денег не было, зато для Fashon канала раскупают на расхват! сам видел! Причем подключают к нему передатчик, и несжатое видео летит по воздуху прямо в монтажку ПТС!Опубликовал: kaktusДата публикации: 06-июня-2006 14:15Уже не хочу Canon, отговорили, возьму Panasonic AG-DVX100BE, а жаль, на XL2 такой 20-ти кратный объектив пропадает... Cry-------------Fortuna non penis - in manos non recepaОпубликовал: SamvideoДата публикации: 09-июня-2006 17:13OCTUS черкни плиз пару строк о передатчике и есть ли что либо подобное полу-бытового уровня.Опубликовал: JonasДата публикации: 09-июня-2006 19:40Kaktus,Iesli Vy sobiraietes` snimat` filmy pro prirodu to poverte lutshe Canon XL1s ili XL2, po cena - kachestvo nietu. U nas vsie profesionaly pro prirodu, izpolzuiet eti kamey. Ja tozhe takuju namiechal, no karman niepozvolil.-------------____________________LitvaSony DCR-VX2100E; JVC GR-DV4000; Canon EOS 350D; Sigma 18-125; Sigma 80-400Skype Bilijonas0616Опубликовал: Пётр ЛинёвДата публикации: 13-июня-2006 22:15"Менять" XL2 на Панас 100-й пускай и последней модификации... ни просто глупо а ОЧЕНЬ !!!Если не хватает деньжат... то понятно... Не смотря на то, что вот уже по-больше полгода работаю на FX1...О-Очень жалею... что не купил XL2 ...Знаете почему?? ? Ответ прост... Лучшая камера -это плечевая камера!! ! И пускай некоторые ПРОффи утверждают что это "полуплечевая"...что впринципе отчасти правда... НО достаточно "повесить" доп аккумуляторы на "задницу" камеры... и-и-и нет проблем! Без них конечно камера "плюхается" на объектив... это и понятно... он-же во-о-она какой!! ! 20-х... !Это не значит что уж совсем СнкаFX1 плоха... НЕТ!! ! Я очень даволен ей... НО что бы хоть как-то стабилизировать, упростить... облегчить... съёмку