парадокс брадобрея

Ответ от Matod[гуру]
Этот математический парадокс возможен только при соблюдении ряда условий по умолчанию, например, что под словом "всякого" имеется ввиду "каждый житель деревни, включая самого брадобрея". Кстати из этого условия следует, что он должен брить даже тех, кого бреют другие, а так же женщин и детей. Т. е. если два друга договорились брить друг друга им все равно не миновать бритвы "бедного брадобрея", ибо закон.. . 🙂 На очевидной бессмысленности этого можно было бы построить защиту брадобрея от произвола автора закона. Или так: Брадобрей просит брить себя своего друга или коллегу. Проверяющему отвечать: из вашего приказа следует, что все должны быть побриты. Все в деревне побриты, но не все бреются сами. И я в том числе. Если чиновник - обычный человек, то он вряд ли сможет обоснованно опровергнуть такое рассуждение, а если его образования достаточно, то существование такого государства, где простой деревенский чиновник в совершенстве владеет логикой, но при этом есть противоречивые законы само по себе является парадоксом. :))
Далее, если дело дойдет до суда, то в случае наличия противоречия в законе, суд может принимать во внимание здравый смысл. Т. е. разумный судья поймет, что это недоработка закона и вынесет решение, которое станет затем прецендентом и в дальнейшем будет применятья ко всем последующим брадобреям. Если законодатели не одумаются и не внесут изменения. Наконец, тут надо еще смотреть, насколько этот закон соответствует законам высшего уровня и принципам, лежащие в основе построения законов.
Кроме формальных решений можно предложить практические:
1. Ослушаться приказа и получить наказание
2. Уволиться (или увольняться на время бритья)
3. Под предлогом эксклюзивного бесплатного бритья и спа-процедуры собрать всех причастных к созданию закона в одном месте, взять помошников, наточить бритвы и.. .
4. Дать взятку
5. Разработать логику, отличающуюся от традиционной логики предикатов первого порядка и добиться ее признания в качестве инструмента толкования законов (жить захочешь, и не такое изучишь 🙂 )
6. Наиболее практичный: пишется письмо в соотв. инстанцию с просьбой дать разъяснение по данному вопросу. Пусть теперь у них голова болит :))
Кстати, если вы считаете, что история про брадобрея - полный вымысел, то вероятно, вы не очень хорошо знакомы с реальными законами.
Поскольку они очень часто бывают противоречивы, не полны и не точны, т. к. описываемая область выходит за рамки возможностей теоретической логики, да и чтобы привести их в соответствие нужно специальное образование. Например, один закон предписывает выплачивать сотрудникам определенных должностей з. п. не менее 20 тыс. , а другой закон предписывает рассчитывать цену на конечный продукт исходя из з. п. этих специалистов не более 10 тысяч. Как же быть бедному руоводителю предприятия, выполняющего муниципальный заказ? :))