Автор Админ Пагороду задал вопрос в разделе ВУЗы, Колледжи
В чем состоит парадокс морального поведения и оценки? и получил лучший ответ
Ответ от Katrindakatrin[гуру]
Парадокс моральной оценки связан с вопросом о том, кто может вершить моральный суд, кто имеет право выносить моральные оценки.
Парадокс морального поведения в его классической формулировке часто возводят к известному высказыванию Овидия: Благое вижу, хвалю, но к дурному влекусь".
Человеку свойственно стремиться к тому, что лучше, благо предпочитать злу, он не может быть врагом самому себе. В овидиевой ситуации (и в этом ее парадоксальность) все происходит наоборот: человек выбирает худшее, дурное, вредит себе. Получается: человек знает, что есть благо (добро), но не следует ему; оно не имеет для него обязывающего смысла.
В случае моральных, как и любых иных, утверждений следует проводить различие между тем, что человек на самом деле знает, и тем по поводу чего он думает, будто знает. Критерием такого разведения истинных и ложных утверждений является экспериментальная проверка, практика. Таким экспериментом в морали, как уже подчеркивалось, является мера обязательности моральных суждений для того, кто их высказывает. У нас нет иного критерия проверить, действительно ли человек видит лучшее, кроме его усилий, направленных на осуждение того, что он считает лучшим. В морали знать и выбрать есть одно и то же, истинность морали проверяется готовностью испытать на себе ее благотворную силу. "
В общем и целом, все эти парадоксы связаны с невозможностью получения объективного взгляда на мораль, ее восприятия, моральных авторитетов. Каждый человек в течении всего лишь одной жизни меняет много раз свою мораль, что уж говорить о морали в целом. Добра и зла нет, есть только восприятие.Источник: