пеноблок или брус

Ответ от Ётепнова Ольга[гуру]
У каждого из материалов есть свою плюсы и минусы. Для меня высокая горючесть дерева, его гниение, грибок и т. п. поставили дерево в конец очереди при выборе. Наиболее удачным строительным материалом для постройки частных домов в 1-2 этажа я считаю теплоблоки. Теплоблок "Теплостен" - это трехслойный сэндвич, сразу утепленный и красиво облицованный. Между прочностным (внутренним) слоем, утеплителем (средним слоем) и облицовкой (внешним слоем) связующие шпильки. Относительно легкий, прочный и предназначен для быстрого строительства, потому что не нужно сначала строить основу, потом ее утеплять и облицовывать. Как выглядит - можно посмотреть на teplostroyblok.ru. Там же и цены, и сравнение с другими материалами по теплоизоляционным параметрам.

Ответ от ялилов[гуру]
я бы построил для себя с блоков,мой дом моя крепость ))боюсь пожара)

Ответ от Vladmen2004[гуру]
держаться в стенах из пеноблока ничего не будет... это тоже учесть надо

Ответ от Николай Кондратьев[гуру]
Еловый брус, конечно, лучше. Ну, а всё остальное зависит от региона, наличия квалифицированной рабочей силы и денег.

Ответ от Ёергей Ерасов[активный]
Брус - экологически чистый материал, но для постоянного проживания я бы порекомендовал пеноблок снаружи облицованный лицевым кирпичом или кирпичом под штукатурку.

Ответ от ?[гуру]
ЗАТО пеноблок не горит. и позволяет устраивать железобетонные перекрытия, что тоже повышает огнестойкость строения. не требуется время для усадки и сушки, что позволяет незамедлительно приступить к отделочным работам. Которые можно выполнить любыми материалами...

Ответ от ВАRЯГЪ[гуру]
брус----если каркасный дом...
между брусом мин-вата снаруже ветровая папка и ванонка...тепло и дёшево
пример:
кокобку дома можно за 2 месяца поставить
с блоком сложнее...утепление+ отделка с наружи дороже в 3 раза

Ответ от JARDAN[гуру]
Дело вкуса, и то и др.хорошо.
Если брус - то его "ведет", как только намокнет ...хоть он и будет на шпильках, все равно древесина дышит постоянно...
Пеноблок - воды боится, его нужно обязательно облицовывать. Одно дело отделка, др. - утепление. Брус не надо утеплять, его облицевать и все. А пеноблок обязательно нужно штукатурить с наружной стороны и гидроизолировать с наружи , и ничего не несет (максимум несет 2 этажа), а внутри отделка (на Ваш вкус, можно отделать деревом), Под воздействием атмосферы пеноблок быстро разрушается.
Брус можно отделать с наружной стороны сайдингом или кирпичом, антесептировать, внутри можно отделать вагонкой.
Я считаю, что брус лучше. Во-первых - древесина для здоровья человека создает нормальный микроклимат, а блоки неизвестно из чего сделаны (будут там излучать чего-нибудь...).

Ответ от татьяна[гуру]
брусовой дом с отделкой держит тепло так же, а может и лучше, чем кирпичный (блочный), и в отличие от кирпичного - в деревянном доме летом прохладно.
Брус 15*15 или кирпичная стена толщиной 40-50 см держат тепло одинаково, только в деревянном доме оч. хорошо дышится. С возрастом это становиться очень важно. А утеплить можно любой дом - пластиковые окна и полы с подогревом - Фантастика!

Ответ от 20090114[гуру]
Дерево, натуральный продукт! Поэтому дерево для создания среды обитания наиболее предпочтительный материал! Правктически, в любых условиях.
А из деревях, уже предпочтительнее кругляк (не цилиндрованное!!)... нежели брус!

Ответ от Галина Иванова[гуру]
лучше каркас с обшивкой и наполнителем весь мир так строит во -первых дешевле строительство во-вторых дешевле и проще эксплуатация и в -третьих сайдинг очень эстетично да еще теплее только окна большими на делайте В холодной стране Финляндии все дома такие а они очень практичные люди только наши пижоны строят из калиброванного бруса и называют это "финскими" домами

Ответ от Власова Татьяна[гуру]
брус... намного лучше чем пеноблок...

Ответ от Кин-Конг[эксперт]
Брус однозначно,только изнутри гипроком не зашивайте

Ответ от 3 ответа[гуру]