пенопласт как утеплитель отзывы



Автор Musa задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт

Каковы отрицательные качества пенопласта как утеплителя? и получил лучший ответ

Ответ от Братец Иванушка[гуру]
Первое - пожароопасность, причем с очень высокой температурой пламени - почти как ацетилен-воздушное пламя (ацетилен-кислородное, конечно же, еще горячее) .
Поэтому утеплять им деревянный дом - самоубийство, каменный (кирпичный. бетонный) - тоже лучше не надо.
При горении выделяет уйму дыма и токсичные продукты неполного сгорания полимера.
Второе - что некоторые его марки, как ни парадоксально, хорошо впитывают воду и очень неохотно ее отдают. Я как-то попробовал куском пенопласта отгородить морозилку от остального холодильника - чтоб в морозилке было похолоднее при нормальной температуре в камере, холодильник был старый - Бирюса-3, 1981 год) - так пенопласт проледенел насквозь, стал тяжеленным - и так и не высох.
И про мышей Вам тоже очень верно подсказали - у меня на даче в хозпостройке, утепленной пенопластом (бывший кузов продуктовой машины) мыши в пенопласте живут припеваючи (ну, мне не жалко - всё равно где-то они убежище себе найдут).

Ответ от Ёара юсупова[новичек]
да, он пожароопасен очень. Вот есть хорошая статья на эту тему Сможете найти все отрицательные и положительные его стороны

Ответ от Valchuga[новичек]
Ещё ничего не изобрели, по теплопроводности и стоимости лучше пенопласта!.. Но он токсичен при горении! Именно из за негорючести, пока теряют в теплопроводности остальные приближенные материалы... и возрастают в цене..

Ответ от Николай Сорокин[гуру]
Пенополистирол (экструзионный пенопласт) - один из самых эффективных, строительных утеплителей. В отличие от пенопласта он более долговечен и прочен. Но дорог. Также горюч и токсичен. Назвать его безопасным для здоровья, также, как и пенопласт нельзя. Постоянно "газит" , выделяя стирол, при повышении Т" - более активно. Применять его стоит только для утепления конструкций в монолитных ж/б, на крайний случай, снаружи зданий - на открытом воздухе. Пенопласт имеет небольшой срок "жизни" - около 12 лет и меньше, если не будет защиты от прямых солнечных лучей. Далее просто рассыпается на шарики, позже начинается и у шариков разрушение. У пенополистирола гарантийный срок до 50 лет. Поэтому его сейчас активно используют и для утепления фундаментов, цоколей и отмосток практически на любых грунтах.

Ответ от Пират[гуру]
Если ПСБ-С использовать для системы фасадного утепления мокрого типа, то он вполне пригоден при условии устройства противопожарных рассечек из минваты в оконных и дверных проемах. И если утеплением занимались профессионалы, то мыши никогда не узнают, что же там внутри! ))

Ответ от Елена[гуру]
Пожароопасность, плавится мнгновенно и при горении выделяет всякую дрянь, хотя у меня крыша на бане им утеплена, давно правда но в этом году там поселились мыши весь диван в мелком "снегу" был. Лучше пожаробезопасный КаветтиБакс, и тепло держит до 50.

Ответ от Александр Михалков[активный]
токсичен при горении и легковоспламеним, так же меньше теплоизолирует

Ответ от Кирилл Сергеевич[гуру]
Горючесть

Ответ от Ната Ли[гуру]
лучше использовать пенополистирол

Ответ от Dracon[гуру]
Пенопласт способствует распространению огня по фасаду. В промышленном строительстве его запретили для утепления стен. Лучше используйте ля себя любимого минеральную вату, например Rocwoll, у неё замечательные тепловые характеристики.

Ответ от Ђарас Александрович[гуру]
только пожароопасность

Ответ от Дмитрий Виноградов[гуру]
а еще в нем любят мышки жить, прокладывают в нем галереи и мышиные квартиры

Ответ от Kudesnik[гуру]
А вот я считаю что пенопласт самый лучший утеплитель, конечно у него есть минусы к ним отношу любовь мышей к нему, а вот то что он горит это все фигня если что то загорелось какая х*й разница пенопласт это или дерево, и вот умники которые этим постоянно тут аппелируют меня очень удивляют, а их тут очень много.
Поэтому считаю пенопласт применять можно но не везде потому как шуршание мышей может очень и очень раздражать, а вот если его применить снаружи или комбинированно с минватой то это очень хороший вариант, я не знаю лучшего по теплоемкости утеплителя по приемлемой цене. Это мое мнение, с другими спорить не буду потому как это бесполезно, у нас до х*я грамотных строителей, только потом чет все разваливается)) )

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Каковы отрицательные качества пенопласта как утеплителя?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*