pentacon 4 300



Автор Alexandr Sysoev задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

Остановился на BENRO C-297 HVC. Для кенон 50 д с телевиком Pentacon 4_300 весом 2,2 кг. Есть ещё варианты по штативам? и получил лучший ответ

Ответ от Michael Master[гуру]
Последовательно.. .
1. Про конкретно этот бенро не скажу, но года два назад выбирал среди разных карбоновых штативов и бенро вели себя хуже всех. Тест такой - ставим камеру на штатив, Live view, легонько (и весьма нормированно) бьем его по нижнему сочленению ноги... смотрим, как затухают колебания. В идеале штатив должен дернуться от удара, но дальше видимых колебаний не должно следовать даже на максимальном увеличении Live view. Так, например, ведут себя дорогущие деревянные штативы.
2. Штатив для репортажа - вообще штука спорная и сомнительная, а уж Pentacon 300/4 вообще не пригоден. Так что вопрос требует уточнения - что есть репортаж в Вашем понимании.
3. Стоит переплачивать. Карбон значительно лучше гасит колебания, прекрасно ведет себя в любых условиях от пустыни до тропиков, от +50 до -40. Карбон существенно легче при прочих равных. Если производитель не напичкает штатив излишествами, то карбоновый будет в разы легче любого железа при той же жесткости.
4. Да, люминь сильно резонирует, а ноги, имеющие в профиле П еще и на ветру гудят со всеми вытекающими
5. Для самооброны лучше стальной штатив, но и алюминий подойдет. Карбон трескается и не наносит серьезных повреждений. См сравнение дубины и шестопера.
6. Лучшие штативы делает Gitzo, хуже, но не настолько, насколько дешевле - Slik. Manfrotto и Benro проигрывают еще сильнее.
P.S. Если Вам важно соотношение веса к жесткости, выкиньте центральную колонну... просто или законтрите ее в нижнем положении и отпилите ножовкой, либо вообще выкиньте механизм подъема, а на его место присоедините голову силами знакомого токаря.
Michael Master
(95459)
Я Вам настоятельно не советую докупать колонну, она уж больно сильно отъедает жесткость у штатива...

Ответ от Д@Vinci[гуру]
карбон это лёгкость, при переноске, будет ли он устойчив при таком собственном весе, и не придётся ли что-то вешать на крючёк,
лучше всего механическая надёжность конструкции, т. е алюминий, тем более под такой вес. А варианты. . стоят в фотомагазинах рядами.. и колоннами.. )
и трудно что-то сказать.

Ответ от Дмитрий Хрущев[эксперт]
Вожу в машине уже третий год не вынемая
"Monfrotto 190XPROB"
(
Отдельный "бонус" этого штатива, то что центральная штанга может устанавливатся параллельно земле, а не только вертикально торчать :). Немного фантазии и эта примочка становится просто незаменимой в некоторых случаях.
с головой 3D "Monfrotto 804RC2"
...и отдельно монопод, "Monfrotto 681В"
.
монопод трехколенный, короткий в собранном виде. Компактность существенно облегчает крепление на рюкзак, и переноску. Может висеть на руке, когда быстро надо отстегнуть камеру.. .Но долго не советую - рука отсыхает :))!
с плавающей головой "Monfrotto 486RC2"
Обе голвки являются первыми головками в мире, использующей пружинную систему для защиты фототехники.
На 804RC2 расположенная по оси вращения фиксированная пружина помогает поглощению колебаний от веса камеры и позволяет предотвратить её падение. Эта пружина также облегчает расположение камеры, поскольку она поглощает часть ее веса. Например, при работе с телеобъективом, используя стандартной штативной головки, при наклоне вперед рука должна сильно напрягаться, чтобы удерживать совмещенный вес камеры и объектива. Головка 804RC2 со встроенной пружиной заменяет противовес, помогая легче расположить камеру.
На обеих головках одинаковая полка для крепления пластины камеры, и нет необходимости менять, при замене штатива на монопод, и обратно.. .
Просто надо одни раз прикрутить крепежную пластину к камере, и забыть! 🙂
Использовать ценральную штангу как монопод не советую тоже. Особенно если голова на триподе 3D. Камера с головой просто перевесит, и не будет не то что устойчивости, вы рискуете пожертвовать оптикой и тушкой. Ну и просто замучаете себя и технику 🙂
Дальше.. .Карбон, конечно мечта туриста, но.. .уверяю вас! Детанирует невыносимо. Особенно на камнях, скалах, склонах. Алюминий более стабилен. Проверено опытом, нервами и досадой :).
Отзвывы в интернете, на официальных и сильно профилиющих сайтах не читайте - скрытая, а иногда просто тупо явная реклама.
Поверьте на слово, поскольку очень хорошо знаю, как состовляются и распростроняются подобного рода "отзывы"... :))
Тоже долго выберал при покупке.. .Этим комплектом очень доволен! 🙂 Даже не помышляю о замене.
Ну вот так корОтенько поделился своим опытом! 🙂 Удачи в выборе!

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Остановился на BENRO C-297 HVC. Для кенон 50 д с телевиком Pentacon 4_300 весом 2,2 кг. Есть ещё варианты по штативам?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*