Автор Aabond007@mail.ru задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Вопрос касательно фотоаппарата Pentax Optio X90? и получил лучший ответ
Ответ от Максим Тихонов[гуру]
Мне удалось повертеть в руках эту игрушку, немного поснимать. Посмотрел также тесты.
Что сказать. Штучка удобная для повседневного семейного пользования. Или в качестве второй камеры к зеркалке. Хорошее стекло, как на всех Пентаксах. Для "мыльницы" очень уверенно держит углы на коротком конце: в хороший свет практически нет завалов, заметмнения и замыливания. На длинном конце зума ощутимо падает светосила. Оптический стаб похуже, чем на Кэноне, но в целом справляется, поскольку максимальный зум не такой уж большой -- 6,5, кажется.
Змечательная цветопередача. Все необходимые ручные режимы. Режим "авто" плохонький, но это обычное дело. Автофокус адекватен только в хороший свет, при слабом освещении ощутимо тормозит и часто ошибается.
Камера легкая и немного вертлява в руке (в моей). Удобный удлиненный наглазник на видоискателе: не приходится тыкаться носом в ЖК. Управление удобное и понятное, хотя мне показалось, что кнопки на задней панели недостаточно углублены и защищены от случайного нажатия. Расстраивает "родной" аккумулятор, вместо которого мне лично хотелось бы видеть батареи АА.
Матрица шумная. 12,7 мегапискелов, которые в нее напихали, для нее, бедняжки, многовато. Практически при съемке не стоит вылезать за ISO 200, а лучше оставаться на 80 или 100. Выше все тонет в шумах.
Посмотрел тесты по цветовым аберрациям. Вполне достойно. Во всяком случае, на порядок лучше, чем у названной вами Соньки. Этот Пентакс я бы лучше сравнивал с Кэноновскими суперзумами типа SX 10 IS или SX 20 IS. Он их немного "не догоняет", но зато и стоит гораздо дешевле.
Как-то так...