переезд митрополита в москву

Ответ от Александр Палеха[гуру]
а ты знаеш притчу про бегунов? чемпионат мира марафон, у главного фаворита нашли допинг, у второго понос, у третьего зубы разболелись, четвертый ногу подвернул, пятому перед стартом сообщили что жена изменила, вот и получается что самым быстрый оказался середнячок шестой! потому что умнее, хитрее, чётко шёло к цели, и не плевал против ветра!

Ответ от Как важно быть серьезной[гуру]
Возвышение Москвы в первой половине XIV века напрямую связано с монголо-татарским владычеством на Руси. Золотая Орда собирала дань с русских княжеств, время от времени на Русь накатывались волны разрушительных набегов ордынцев, князья должны были получать в Орде разрешение на княжение — ярлык. Юрий Данилович (1303—1325) стал первым московским князем, получившим ярлык на великое княжение владимирское, а Иван Калита подкрепил великокняжескую власть правом сбора дани с русских земель для передачи Золотой Орде, это обстоятельство стало одним из серьёзных факторов укрепления позиций Московского княжества. Другим фактором стала отдаленность и относительная защищенность московских земель, укрытых густыми лесами, благодаря чему сюда потянулись люди, ища укрытия и защиты от войск иноземцев. В 1325 году в Москву из Владимира перенес свою резиденцию митрополит киевский и всея Руси Петр, после чего Москва стала одним из основных центров православия.
Иван Калита (1325—1340) сумел накопить значительные богатства, которые использовал для расширения влияния Москвы. Он купил целый ряд земель: Углич, Галич Мерский, Белоозеро; установил свой (и ордынский) контроль над многими другими территориями. Основным соперником Москвы в то время стало Тверское княжество, сделавшее ставку на объединение русских земель для борьбы с монголо-татарами. Показавший себя верным сторонником Орды, Иван Калита использовал её силу для установления собственного господства и победы над тверскими князьями, хотя соперничество с Тверью продолжалось ещё долгие десятилетия. При Калите в Москве развернулось масштабное строительство, появились первые каменные здания (до той поры город был полностью деревянным) [23]. В 1229 году была возведена церковь-колокольня Ивана Лествичника, в 1330 году было завершено строительства храма Спаса на Бору — самой старой московской церкви, дожившей до XX века и разрушенной в 1933 году; в 1326 и 1333 годах взамен деревянных церквей были возведены белокаменные Успенский и Архангельский соборы, последний из которых стал усыпальницей московских правителей. В 1339 году Московский Кремль был обнесен новыми стенами и башнями из дуба.
Положение Москвы продолжало укрепляться и при наследниках Ивана Калиты: Симеоне Гордом (1340—1353), Иване Красном (1353—1359) и, особенно, Дмитрии Донском (1359—1389). При них за московскими правителями окончательно утвердился титул великих князей: за исключением короткого периода в малолетство Дмитрия Донского, Москва прочно удерживала за собой великокняжеский владимирский стол.

Ответ от Максим Матвеев[новичек]
Думаю, здесь едва ли не определяющую роль сыграло географическое положение: Москва находилась примерно на равном удалении от Орды и от Запада. Но это положение - лишь благоприятное условие. Им и воспользовались московские князья. Москва стала сильной, поскольку умела сохранять благоприятный "нейтралитет".

Ответ от Ўрий Грищук[гуру]
Москва оказалась в центре Вами оговоренных княжеств и выгодные торговые (реки и дороги) пути проходили через Москву или возле неё. Всё предопределили купцы. КМоскве можно было из соседних княжеств доставить товары по суше, а затем речным путём и до Волги и далее.

Ответ от Ѝлька Ги[гуру]
Москва оказалась в центре Вами оговоренных княжеств и выгодные торговые (реки и дороги) пути проходили через Москву или возле неё.

Ответ от Пользователь удален[новичек]
мне тоже интересно.
всегда мечтал узнать почему.

Ответ от В.А.Р.я[активный]
Все княжества были присоеденены к Москве, вся митрополичья кафедра переехала в Москву-так возросли ее мощь и влияние. Москва стала по существу церковной столицей Руси!

Ответ от Миледи[активный]
да потому что в тогдашней Москве, да и сейчас, в принципе, собрались самые наглые и действующие не по правилам князья!
они ни чем не кнушались что б завоевать лидерство... .
а честные и правильные в итоге стали запущеной провинцией....

Ответ от Валерий Мариннюк[гуру]
место хорошее

Ответ от Алексей[гуру]
к тем развернутм ответом, которые уже ест я добавил бы ещеневероятную удачливость моквы: 1) эпидемия чуы "выкосила" много народа в т. ч. наследнио московского престола, поэтому не пришлось дробить наслество, а можно было его увеличивать. 2)москва становится церковным центром -метрополия, церковь поддержала московских князей. 3) сложилась фунциональная система управления - Дворец

Ответ от Катеринка[новичек]
-потому что в Москве была сильная княжеская власть
-переезд митрополита всея Руси в Москву
-Москва находилась на пересечении многих торговых путей... больше я не помню...

Ответ от Irina Polyakova[гуру]
См. Вики. Вам вкратце ответят. Зачем Вам это? Если интересно, то истфак МГУ или СпбГУ в помощь. Потом-архивы, исследования. История-наука. Почему Вы считаете себя способным рассуждать о том, чего не ведаете. Я не рассуждаю о физике, астрономии, экономике, математике и медицине.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]