переигрывать это

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Трагедия обывателей вот уже много веков заключается в том, что они разменивают себя, свой мир, свою жизнь, свою совесть на глупые личностные игрища. Потребитель, со своим мерцающим сознанием, меркнущим, меркантильным, не живет, а подражает, обезьянничает и кривляется, притворяется, вместо того, чтобы творить. Он выбирает себе маску, личину социальной роли, и приступает к игре в эту роль, будь то роль верующего, подонка, бизнесмена, нищего, звезды, фаната, и так далее. Соответственно, требуются и другие персонажи, играющие недостающие роли. Лидерам секты -- последователи, поставщику -- клиенты, любовнице -- любовник, алкашу -- собутыльники, основателю династии -- дети. Требуется и реквизит: иконки, кресты, мерседесы, бутылки спиртного, все согласно имиджу. И люди, живые люди, также рассматриваются не иначе, не более, как всего-навсего бутафория, реквизит, оборудование сцены.
В общем-то, человеку никуда не уйти от того, что его предназначение -- быть средством производства. Но весь вопрос в том, производства чего? Производства бесплодных личностных впечатлений в азартной игре, или же производства сверхличной человеческой жизни? Жить или играть? Вот в чем вопрос. Совершенствоваться, становиться собой, помогая в этом другим, или же искажать собственный путь, калеча судьбы окружающих, навязывая им личности, личины и роли в бесплодной и беспросветной игре?
Безумие превращения жизни в игру самоочевидно. Решили, к примеру, так называемые экономисты, социологи и политологи, что необходимо срочно внедрить в стране частную собственность и рынок. Для этого, разумеется, им понадобилось некоторое количество собственников, "среднего класса", буржуазии. Как получить таковых? --Очень просто, разыграв театрализованную приватизацию, раздав и дав возможность расхватать, растащить то, что десятилетиями созидалось как трудовое благосостояние народа. Было сверхличное, стало личным и частным. Было средством производства свободы, стало орудием закабаления, эксплуатации, капиталом. Ломать ведь легче, чем строить, а выламываться легче, чем заниматься трудом. Точно так же поступают и бесчестные политические партии, нанимая себе агитаторов за деньги. Наемник продает совесть, вместо которой ему выдается маска, личина, роль. И вот, в его лице на сцене присутствует требуемый персонаж. Позавчера этот шут рекламировал сникерсы, вчера -- кришнаитов, сегодня -- кандидата в депутаты, а завтра его наймут продавцы презервативов. Вот тебе личность. Вот свобода выбора. Выбора личностей. Напялил, натянул -- и попер.

Ответ от Мамашка[гуру]
И переигрывать - это ТОЖЕ СУДЬБА

Ответ от Пользователь удален[новичек]
Каким бы умудренным опытом человек не был, всегда будут ситуации, когда хотелось бы "отмотать назад" и сделать все по другому. Причем , чем больше опыта, тем больше хочется переиграть.

Ответ от Ирина Чернышова[гуру]
Хочется верить что хватает.

Ответ от Sate[гуру]
нет, я вообще плохая актриса и играть не умею вовсе

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]