переход советов на сторону большевиков начался после

Ответ от Андрей тобольский[гуру]
Основная причина в том, что они не выполнили того, что народ от них ждал, а именно: не прекратили войну, не улучшили экономическое положение, не раздали крестьянам помещичьи земли и так далее. С другой стороны Временное правительство не пользовалось авторитетов еще и потому, что было откровенно слабым и не могло провести в жизнь почти ничего из своих решений.

Ответ от Котофей[гуру]
Революция 1917 года в России: ссылка
Разгром корниловского мятежа способствовал переходу многих Советов на сторону большевиков. Началась полоса большевизации Советов: 1 сентября Петроградский и 5 сентября Московский Советы приняли большевистские резолюции о власти. В их президиумах преобладали большевики. Был восстановлен лозунг "Вся власть Советам!".Началась подготовка ко II Всероссийскому съезду Советов, назначенному на 25 октября.
После разгрома корниловщины авторитет Временного правительства резко упал, в стране стал нарастать кризис власти, сливаясь с общенациональным кризисом. Признаки его проявлялись в различных сферах. Прежде всего это тяжёлое экономическое и политическое положение России, разруха в стране, инфляция, коррупция. Общенациональный кризис весьма очевидно проявился в снижении авторитета и влияния буржуазных (кадетов и других) и мелкобуржуазных партий ( эсеров и меньшевиков ), в росте авторитета и влияния большевиков, что наглядно показали итоги выборов в районные думы второй столицы - Москвы в июле и сентябре 1917 г. Число депутатов-эсеров и меньшевиков снизилось с 70 до 18%, кадеты сохранили 26%, большевики увеличили своё представительство с 11 до 51.5%. К ним перешли рабочие, солдаты, ранее поддерживавшие меньшевиков .

Ответ от Wonderful hater[гуру]
Эсеры хотели казнить всю буржуазию, а большевики... ну как бы они и сейчас у власти, вон 50% за них проголосовало, так что они не потеряли авторитет
P.S. Тьфу меньшевиков, за них Ленина не было

Ответ от Виктор Новицкий[гуру]
Меньшевики были демократами, а эсеры - бандитами. Они могли "править" Россией только кратковременно в периоды глубоких кризисов. Примерно как недолго правили демократы и бандиты Россией в период "перестройки".
Демократия возможна только в небольшой пещере или в небольшом городке. Больше нигде. На Западе демократии нет, а есть одно околодемократическое лицемерие. СМИ принадлежат богатым, а большинство населения не имеет достаточно интеллекта, чтобы независимо оценить ситуацию. А в США вообще двухэтажная система выбора президента. На второй этаж "выборщиков" попадают опять одни богатые.
И это правильно. Потому что демократия для любого государства - это смерть и быстрое разложение мелкие городки и пещеры.
Грубо говоря, первая половина 1917 года была результатом вспышки солнечной радиации, которая ударила по полюсам Земли. Под раздачу попала, в основном, россия. Началось повальное бешенство, разложение. С немедленной опухолью демократии и бандитизма наверху.
Как то так

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]