переходить на личности

Ответ от Oldest[гуру]
Пожалуйста, пример: мне не нравится та политика, которую проводят люди, попавшие во власть в России, но, если "переходить на личности",то ругать надо Путина! Вот и всё.

Ответ от Ольга Осипова[гуру]
Лично я противница при осбуждение какой-либо проблемы к переходу на личности.
Когда обсуждающие начинают критиковать и даже ругать чужую точку зрения это принять еще можно. Я могу принять это, если это аргументировано и без перехода на личности оппонентов.
Когда в ход идут оценки "дурак", "чмо", "урод", "козел" и т. д. , то у меня пропадает желание вступать в дальнейшее обсуждение. (я намеренно не стала говорить про возможные оценки в адрес женского пола в условиях, когда точки зрения разошлись; каждый сама может развить эту тему в рамках своего желания) .
Когда обсуждение темы переходит на обсуждение личных хараектеристик людей, имеющих точку зрения на что-либо, отличную от вашей точки зрения, то мало того, что происходит уход в сторону от предмета начального разговора, но и рождается непонимание в общении.
Потенциальная попытка понять или принять чужую точку зрения (отличную от вашей) застревает в ругани и обидах.. .
Истины не получается.

Ответ от Geraldine[гуру]
Ну это если Вы спорите с кем-то, скажем, о снижении норм морали в обществе. И в качестве примера говорите: "Да ты и сама со Светкиным мужем заигрывала". Вот это и называется переходить на личности. Т. е. Когда в отвлеченный разговор или спор начинают вводить примеры из жизни конкретных людей.

Ответ от Ђемный лес[гуру]
Когда люди обсуждают какую-либо проблему в общем понимании, а один из собеседников вдруг скажет, что вот ТЫ вот так делаешь и ничего, то есть укажет конкретный поступок, конкретного человека.

Ответ от Retry.85[мастер]
Конкретизировать, например.... идет разговор:
"Бывают такие плохие люди которые делают так и сяк"
И в процессе обсуждения данной темы, начинают:
"да, вот Гриша, Саша и Миша так делают, какие они гады и т. д. "

Ответ от МАГ[гуру]
Переходить на личности означает вместо ответа на конкретный вопрос или замечание не реагировать на него по сути, а вместо этого каким-либо образом уходить от ответа и переключать внимание на личность того, кто вам это замечание сделал. Например (очень грубый пример, конечно) , вам делают замечание за то, чо вы шумите ночью (все это абстрактно, разумеется) , а вы вместо этого говорите, что сделавший вам это замечание не имеет прописки и т. д. и т. п. Т. е. тем самым вместо реакции на замечание вы перешли на личность сделавшего его вам.

Ответ от Лени[гуру]
Означает повсеместно принятую "моду" любой разговор переводить в область "сам дурак, сама дура". Переходить на личности, это копать "грязное белье" оппонента, поднимать неприятные факты, которые ни коим боком к делу не относятся. Совет один - при любом, тем более деловом разговоре, придерживаться ТОЛЬКО сути спора, выдвигать только деловые аргументы (доказательства или опровержения) . Раговор, переходящий на высказывания "я скажу кто ты и твоя мама.. . вместе с твоими родственникам"- это и есть "переходить на личности".

Ответ от Миха Топтыгин[гуру]
Если ответ на довод звучит как "Сам дурак" - значит, оппонент перешёл на личность.

Ответ от Клерик[гуру]
В споре забыть о предмете спора и начать обсуждать умственные способности или черты характера

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]