перевод тэс с угля на природный газ

Ответ от Александр Попескул[гуру]
уголь дешевле, его больше, дает больше тепла при згорании

Ответ от Pofigist[гуру]
А куда девать десятки тысяч шахтеров, добывающих уголь и целые шахтерские города?? ? К тому же цена на эл. энергию возрастет в несколько раз, если использовать один газ...

Ответ от Salam Aleikum[гуру]
Во первых газ дороже. На газе работает только тепловая энергетика Европейской части. В Сибири всё на угле, причём буром, причём добывают его без всяких шахт - открытым способом. Так что народ не гибнет. В шахтах добывают каменный уголь, а его тоже не жгут на электростанциях - он для других целей (металлургия, химическое производство) . Насчёт экологичности - не всё так однозначно. Уголь дымит конечно круче, но это - не настолько вредные выбросы, как например, выбросы химических производств. А перевести с угля на газ, как бы это объяснить, это только Ющенко с Тимошенко такую идею задвинуть могут. Вот, например, электровоз и паровоз - вроде похожи, оба по рельсам едут. Вот возьми электровоз и переведи его на уголь (или наоборот) - примерно также можно перевести угольную электростанцию на газ. Там всё другое - оборудование, трубопроводы, да и специалисты, в конце концов.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Вот это правильная мысль! Территория наша... недра тоже.... и почему бы нашим газом не топить ТЭЦ. Можно пойти ещё дальше - автономные системы в каждую квартиру - сами воду добываем, тепло и свет... отводим канализацию.... ОЙ, а как тогда на нас государство влиять то будет!?

Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
А ты дай денег на переоборудование!

Ответ от Добрая Наталья[гуру]
у нас в европе этим пользуются повсюду !

Ответ от Еrrare humanum est[гуру]
зато Росмагнаты кран не перекроют (я спецом не говорю Россия - люди тут не при чем, хоть и послушны рекламе)

Ответ от Кого-то куда-то[гуру]
можно игаз не расходовать.. в Скандинавии, в частном секторе, уже давно используют энергию земли.
дорого, по причине больших вложений, но, как они посмотрели - окупаемо.. просто трубы под землёй и компрессор.

Ответ от Андрей Галыгин[гуру]
Привезти уголь на тепловую станцию можно по железной дороге. И если этот уголь добывают в непосредственной близости от нее, то проблем нет. Тем более, что практически в любом городе есть ж/д станция. Чтобы обеспечить станцию газом, необходим газопровод. Если в европейской части России почти все города и поселки газифицированы, то в Сибири, на Дальнем Востоке, в Заполярье это далеко не так. На прокладку газопровода в этих районах потребуются огромные вложения. Вряд ли они окупятся. Опять же согласен с Salam Aleikum, что переоборудование тепловых станций с угля на газ потребует полной замены всего оборудования, смены технологии и не факт, что это все будет дешевле, чем если бы станция продолжала бы работать на угле. У нас в шахтерском городе, где угольная промышленность основная, тепловые станции работают на мазуте! Раньше дешевле было доставлять его по ж/д, чем жечь уголь. Пару лет назад одну (!) станцию переоборудовали под уголь. А газ - его у нас как не было, так и нет. А чтобы его провести кроме трубопровода нужно построить дорогу, распределительные станции и много чего еще, и все это на вечной мерзлоте. Овчинка выделки не стоит.

Ответ от Владимир Бирашевич[гуру]
Оно, конечно, оное как вообще.. . Вы хоть представляете уровень необходимых реконструкций. Топка-котёл-система подачи топлива-схема подвоза топлива.. . Весьма ощутимых вложений и трудозатрат потребует. А потом были уже печальные прецеденты, старую котельную разбирали, а на реконструкцию потом денег не хватало. В нашей отнюдь не Африканской стране такие забавы могут плохо кончиться.

Ответ от $$$[активный]
это целая индустрия-махина, ее не так просто развернуть в другую сторону ((

Ответ от Александр[гуру]
А еще лучше нагревать воду в Сахаре и гнать по трубам на Север, а холодную - обратно

Ответ от Cartman bro[гуру]
Это бизнес, а в бизнесе нет победителей и проигравших, есть мёртывый или живой... Кто откроет рот на эту тему и скажет что газ экологичней-того в расход, это намного проще будет, чем объяснять народу почему они вымирают, как уссурийский тигры.... Прибыль от угля покрывает (уголь, конечно же дешевле) расходом стоимость газа в несколько раз... Короче, мы ничего не сможем сделать и нечего заморачиваться, есть определённые люди на это... вот...

Ответ от Ёергей Тимофеев[гуру]
А ещё есть термальные воды, солнце, ветер....

Ответ от Иван Не помнящий родства[гуру]
Газ легче хохлам отдать яко бы за без платно

Ответ от Ђанатофоб[гуру]
Газ мы лучше продадим в Европу, а то жрать нечет
го будет!

Ответ от Nahual '[гуру]
potomu, chto oborudovanie raschitanno na ugol a nd gaz

Ответ от ЂЭРС[гуру]
да что природный , -ПОПУТНЫЙ -!!есть готовые технологии . нужны капвложения, инвестиции и много еще чего нужно.

Ответ от Voyager[гуру]
Ага. Только Украина хочет сделать наоборот.

Ответ от Айка[гуру]
То, что люди гибнут, это всегда ужасно...

Ответ от 3 ответа[гуру]