personification

Ответ от Ѐоман[гуру]
Это когда лицом партии, например, является одна персона, и, если убрать эту персону, то и партии не станет. Это персонификация партии, а если партия правящая, то можно говорить о персонификации всей власти. Например, если убрать Жириновского, то ЛДПР исчезнет, если Путин уйдет с поста ЕР то и ее не станет. У нас почти все партии персонифицированные, в итоге мы голосуем и имеем представление о партии не поее программе и действиям, а потому как выглядит и ведет себя ее лидер. В то время, как партия это несколько тысяч человек.
Роман
Гуру
(3300)
В постсоветской России.. больной вопрос. Кратко можно сказать так: люди знали только такую власть, у которой один человек. Не было у нас никакой демократии, царь был, а потом генсек. И поэтому власть у нас в тот период могла быть только персонифицированной. Люди уповали на бодрого Горбачева, который оказывается только вякать и умел. А после на, вроде, сильного и здравомыслящего Ельцина. По сути, президентом тогда мог стать любой хороший актер, который мог состроить хорошую персону. Это, кстати, не пустые слова, потому что , актер у нас и стал президентом, только актер погорелого театра. Ельцин же политехнический закончил, он специалист по унитазам был, а его люди, которым нужно было, поставили его во власть.