третейский арбитражный суд
Автор Nataly задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Чем отличается Арбитражный суд от Третейского? и получил лучший ответ
Ответ от Валерий[гуру]
основное отличие между арбитражным судом и третейским (в Российской Федерации) следующее
Третейские суды - не государственные организации, образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями - юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организациях - юридических лицах.
Постоянно действующие третейские суды не могут быть образованы при федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления. (ст. 3 ФЗ "О третейских суда в РФ)
()
Третейские суды не являются субдебным органом, не являются частью судебной власти РФ. Третейские суды не могут осуществлять правосудие.
Арбитражные суды - часть судебной системы (судебной власти) Российской Федерации, являются судебными органами и осуществляют правосудие.
А вообще, можно действително лекцию целую прочитать.
Удачи
Простите если не прав. Но -вдруг поможет ! 😉
Не поленитесь - и кодекс процессуальный посмотрите и сравните его с другими судами. Или вопрос так и поставьте тут, о различии именно в КОДЕКСЕ что б было всем понятно то, чем вам можно помогать... Весь кодекс тут не перепишешь, и учтите, к кодексам имеются ещё и комментарии их применения.
Третейские суды рассматривают любые споры, вытекающие из гражданских правоотношений, арбитражные - только экономические споры
Третейские суды могут рассматривать любые споры, вытекающие из гражданских правоотношений между хозяйствующими субъектами как внутри страны, так и с участием иностранных фирм, а также с участием граждан.
Основной принцип третейского разбирательства – это добровольное исполнение сторонами решения третейского суда. Если решение третейского суда не будет исполнено добровольно, сторона, в пользу которой принято решение, имеет право обратится за выдачей исполнительного листа в государственный суд.
Третейские суды имеют ряд достоинств:
Возможность выбора сторонами арбитра, который не будет являться представителем в суде.
Возможность исполнения решения суда на территории другого государства, что особенно важно для участников внешнеэкономических связей.
Конфиденциальность третейского разбирательства и возможность мирного урегулирования спора.
Обязательным условием для передачи спора в третейский суд является соглашение, заключенное сторонами в письменной форме. Именно в момент подписания соглашения стороны выражают подлинную волю относительно выбора возможного варианта судебного разбирательства.
Таким образом, принципы и достоинства третейского разбирательства предоставляют гражданам и участникам предпринимательской деятельности дополнительную возможность выбора способа разрешения возникшего спора.
Арбитражный суд разбирает дела между юридическими лицами, то есть он является частью государственной судебной системы... А третейский суд- это суд негосударственный, по умолчанию каждой стороны, по согласию решать споры с помощью третьей стороны, одинаково уважаемой обеими спорящими стоонами...
Ну.. эт целую лекцию прочитать придецца. Лучша в учебнике посмотреть.
Если на пальцах объяснить, то..
Арбитражный суд создан государством для разрешения, например, хозяйственных споров между организациями. Иногда еще чай пьет.
А третейский? Забили два мужика стрелку, чтобы спор разрешить, бились-бились, чуть не разбились. Но хоть в одном сошлись. Поручили разрешить их спор третьему мужику. Но при условии, что решение этого мужика будет иметь силу судебного решения. На том по рукам и ударили. Только за исполлистом им всё равно в суд бежать пришлось. Ну и фих с ними, если им так удобнЕй.
Только одно существенное отличие:
Третейский суд -это негосударственное образование,
а Арбитражный суд -это государственный суд,
который является частью госудрственной судебной системы.