Автор Ксения Кириллова задал вопрос в разделе Дополнительное образование
как бы вы оценили в собственном отзыве "Песнь о вещем Олеге" Пушкина?? Помогите полалуйста, не могу нигде найти и понять и получил лучший ответ
Ответ от Ирина Робертовна Махракова[гуру]
Ксения, Вы неблагодарны и забываете выбрать лучший ответ (ЛО) на свой вопрос, хотя Вам помогают - и неплохо. Я расцениваю это не только как невоспитанность, эгоизм, но и как уже сформировавшееся стремление жить за счёт чужих мозгов, потому что собственными либо лень пользоваться, либо они отсутствуют. При этом Вы не хотите потратить даже пару секунд на выбор ЛО, тогда как люди тратят на помощь Вам гораздо больше времени.
- здесь Вам очень хорошо помогли и Андрей Давлекаев, и vladlena nov – вопрос брошен на голосование; - здесь я – вопрос брошен на голосование;
- здесь, на мой взгляд, Анатолий Евсюков – вопрос тоже брошен;
- здесь Зинаида Михайловская и Татьяна Павлющик – судьба вопроса столь же плачевна;
- здесь Вам все правильно написали, что треугольник равносторонний, но даже такой простой вопрос Вы не закрываете уже 3 дня – как я понимаю, тоже бросаете (а ведь можно лучшим признать ответ хотя бы того, кто ответил первым) . Мало того, Вы ещё и повторяете через 2 дня этот же вопрос (значит, даже не в состоянии оценить правильность данных Вам ответов?!) . Здесь только один ответ неверный (равнобедренный вместо равносторонний) , а Angelika (последний ответ) даже подробно расписала Вам, почему треугольник равносторонний. И опять Вы чего-то ждёте – ЛО не выбираете.
Могу Вам сразу сказать, чем это закончится: серьёзные люди перестанут отвечать на Ваши вопросы (оно, может, и к лучшему: если мозги Ваши ещё не совсем атрофировались, то есть надежда на то, что они заработают) .
Вот и сейчас Вы пишете странные вещи: что значит «не понимаю» , когда спрашивают о Вашем отношении к произведению? Что здесь понимать-то? Это не физика, не математика, не русский язык, где действительно надо вникать в изучаемый материал. Это не вопрос на анализ произведения, где надо иметь некоторую сумму знаний, чтобы ответить. Прочтите внимательно «Песнь о Вещем Олеге» (если читали, в чём я сомневаюсь, прочтите ещё раз) и расскажите о том, что Вас поразило, удивило в произведении, как Вы относитесь к его главному герою, наконец, как Вы вообще оцениваете всю историю с предсказанием и его исполнением.
Собственный отзыв на произведение надо искать в собственной голове - и более нигде.
Песнь о вещем О. - само по себе вроде бы странное название. Вещий - значит умеющий предсказывать своё будущее. А тут ему напророчил волхв. С чего бы это?
Есть у Высоцкого своя Песнь о в. О. И в ней слова :" Волхвы-то сказали с того и с сего, что примет он смерть от коня своего"... (Кстати, рекомендую послушать, много поймёшь для себя! )
Вещий О. вроде бы всё сделал, чтобы не погибнуть от коня своего! Но пророчество волхва оказалось сильнее всех предосторожностей. Как говорится, от судьбы не убежишь!
Так в чём же дело? А в том, что волхвы не боятся могучих владык! а княжеский дар им не нужен ( это само по себе из ряда вон выходящее унижение для Олега! )
Правдив и свободен их вещий язык и с волей небесную сдружен.
Вот что удивило Олега. А затем... .
Кудесник, ты лживый, безумный старик!
Презреть бы твоё предсказанье!
Но от судьбы не убежишь!
Высоцкий :"Злая гадюка кусила его, и принял он смерть от коня своего".
А у Высоцкого песня заканчивается так, что лучше и не скажешь:
" Ведь каждый волхвов покарать норовит,
А нет бы послушаться, правда?
Вот Олег бы послушал - и ещё один щит
Прибил бы к вратам Царьграда! ".
Удачи!
Ксения, Вы неблагодарны и забываете выбрать лучший ответ (ЛО) на свой вопрос, хотя Вам помогают - и неплохо. Я расцениваю это не только как невоспитанность, эгоизм, но и как уже сформировавшееся стремление жить за счёт чужих мозгов, потому что собственными либо лень пользоваться, либо они отсутствуют. При этом Вы не хотите потратить даже пару секунд на выбор ЛО, тогда как люди тратят на помощь Вам гораздо больше времени.
- здесь Вам очень хорошо помогли и Андрей Давлекаев, и vladlena nov – вопрос брошен на голосование; - здесь я – вопрос брошен на голосование;
- здесь, на мой взгляд, Анатолий Евсюков – вопрос тоже брошен;
- здесь Зинаида Михайловская и Татьяна Павлющик – судьба вопроса столь же плачевна;
- здесь Вам все правильно написали, что треугольник равносторонний, но даже такой простой вопрос Вы не закрываете уже 3 дня – как я понимаю, тоже бросаете (а ведь можно лучшим признать ответ хотя бы того, кто ответил первым) . Мало того, Вы ещё и повторяете через 2 дня этот же вопрос (значит, даже не в состоянии оценить правильность данных Вам ответов?!) . Здесь только один ответ неверный (равнобедренный вместо равносторонний) , а Angelika (последний ответ) даже подробно расписала Вам, почему треугольник равносторонний. И опять Вы чего-то ждёте – ЛО не выбираете.
Это везде будут писать у неё ?