пётр великий броненосец

Ответ от Дерсу Узала[гуру]
Ни кто оспаривить это лидерство не хочет..

Ответ от Михаил Х[гуру]
не сомненно

Ответ от Арсен Агаев[новичек]
Врятли

Ответ от Fredi[мастер]
большому кораблю - большую торпеду!

Ответ от Алексей Непогодьев[гуру]
Это ты к чему?

Ответ от Seawolf[гуру]
ЧАВО.. . он носец?!

Ответ от Пользователь удален[гуру]
да взял в плен авианосную шлюпку с пиратами, точнее две на второй была взлетнопосадочная полоса для запуска воздушного змея

Ответ от Дмитрий Сергеев[гуру]
Лучший в мире броненосец - Потемкин. .
А Петр Великий лучший в мире атомный крейсер :))

Ответ от Procul negotiis.[гуру]
Неплохой, а лучший или нет это боем проверяется.

Ответ от Павел К[гуру]
Не броненосец, а ТАРК - тяжелый атомный ракетный крейсер. Пока что оспаривать это первенство желающих не нашлось. И вряд ли найдется. Петя в команде с сопровождением и в компании той же Москвы или Варяга легко и непринужденно вынесет пару АУГ на раз-два.

Ответ от Отличница[гуру]
Если Вы имеете в виду того Петра Великого, который сейчас в Аденском заливе, то он не броненосец, а крейсер.
Кроме России крейсера в своем флоте имеют американцы (теоретически) , но корабль, называемый у них крейсер, на самом деле эсминец.
Дело в том, что крейсер - это главная ударная сила флота, может действовать автономно или во главе группы кораблей, а эсминец - обеспечивает боевую устойчивость главной ударной силы флота, может действовать автономно, но во главе группы кораблей бывает только против слабого противника.
В США, а также в Британии и Франции - первоклассных океанских державах, главная ударная сила флота - авианосцы. Американские крейсера типа Тикондерога предназаначены для поддержания боевой устойчивости авианосной группы, т. е. выполняют ту же роль, чти и эсминцы Орли Берк. Они и размеров таких же. Так что Тикондерога - это эсминец.
Россия отсталая в плане флота страна поэтому у нас главная ударная сила флота не авианосцы, а крейсера. Боевая эффективность крейсера ПВ не высока, меньше эффективности американского эсминца, т. к. ракетам Гранит никто не выдаст целеуказание, а иного ударного оружия у Петра нет.
Кроме того стоимость Петра много больше стоимости эсминца.
Итого: Дорогая и ненужная игрушка

Ответ от Алексей Алексеев[гуру]
Вообще то броненосец - несет броню, навешщаную на прочный корпус. Апосля были линкоры, так и не выигравшие ни одного сражения во вторую мировую. А современный корабль - это не броненосец. Не путайте понятия. Петр Великий был бы хорош в системе, но системы боевого обеспечения флота, как впрочем и авиации и сухопутных войск, на сколько я знаю, у нас, слва демократии, давно нет.

Ответ от 3 ответа[гуру]