петрушевская сказки читать

Ответ от Леди Винтер[гуру]
это ерунда, я люблю интересные, волшебные сказки

Ответ от Bright spirit[активный]
Автор выступает за традиционные браки (ясно, если разобраться в роде каждого существительного в сказке).
А вообще, это напоминает Дом-2: действие происходит в замкнутом пространстве, речь идет только о построении пар - причем, форсированном. И о скоротечности времени говорит символика: будильник - главный герой.

Ответ от сам сем[гуру]
ну и сказочки))) и сказочники))

Ответ от Eriniya[гуру]
Писание сказок — дар особый. Сказку мало придумать. Нужно поверить в своих персонажей и их приключения. И тогда сказка становится былью, как поется в песне. Наверное, поэтому среди знаменитых сказочников так много женщин. Астрид Линдгрен, Туве Янссон.Очень хорошие,добрые сказки у Петрушевской,они хоть и для взрослых,но мне кажется,она хочет напомнить нам,что ребенок в нас более жив,чем мы сами считаем.Особенно мне нравятся аудио,где она сама читает.Иногда даже хочется плакать от незамысловатой правды сказок.Спасибо,что спросили о ней.Может быть многим самим захочется прочесть,услышать.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
длинные)))

Ответ от Їервонцев Евгений[гуру]
сюжет фильма ужасоФФ

Ответ от Леди Анна[гуру]
Нежно люблю. И сказки. и суровую правду жизни. Но все-таки сказки больше - они жизненнее (и слава Богу!) . О люди, не ведающие Пусек бятых! Самое интересное не то, что это можно читать детям, а то, что дети это и начали придумывать. А Петрушевская это у них увазила, вычучелила и в книжках разбызила 😉

Ответ от Www.gid-barcelona.com[гуру]
Неумелое и бесталанное подражание Д. Хармсу, на мой взгляд.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Обожаю!!! Людку Петрушевская ваще Богиня...все ее сказки такие философские...такие милые и такие интересные...она вообще очень талантливый человек...и как писательница и как художница и как драматург.

Ответ от Любовь-Любаша[гуру]
Подражание мастерам детского жанра... Мне подобное никогда не нравилось. У меня три сына, но ни одному из них я бы эту сказочку читать не стала, хотя для старшего - ему всё ж 18 лет стукнула, она сгодилась бы как анекдотический прикольчик; эдакая современная басня для взрослых с моралью "ты предполагаешь, а Бог располагает" или "не планируй будущее даже на час".
А вот любопытно: кто же это даме статус "детской писательницы" дал? Вузовских дипломов с такой специализацией у нас пока не выдают. :).

Ответ от Ксеня[гуру]
Я в шоке! Сказки для детей! А потом мы спраштиваем, откуда наши дети всякой гадости понахватались!

Ответ от Петровна неважно[гуру]
я Кузю с Нафаней с детства обожаю!!!!

Ответ от Марина Яричина[гуру]
Ага, а вы стихи Заходера почитайте. В частности, мохнатую азбуку. Гринписа на него не было, блин, в свое время. Как вам такое его произведение:
Вот кабан, он дик и злобен,
Но зато вполне съедобен.
Есть достоинства свои
Даже у такой свиньи.
Зашибись...

Ответ от Пользователь удален[гуру]
долго читать

Ответ от Вероника Криушкина[мастер]
отвратительно! какой вкус в искусстве вопитывают сейчас?! кошмар! как вообще в издательство ее пропустили?! ну полная бездарность . а философией и не пахнет! чеканутая она!

Ответ от Вальд 1[гуру]
кошмар извращение полное, я лучше ужастики про колобка послушаю

Ответ от Ксения[гуру]
Это детская сказка? Мне жаль тех деток , которым их читают!

Ответ от ОЛЕГ ЛЫСЕНКО[гуру]
Ну допустим в сказке о Колобке тоже много непонятного, только нездоровое воображение может придумать такого монстра, который для движения должен постоянно мордой в грязи валяться.

Ответ от Cinderella[гуру]
Извращение))

Ответ от 3 ответа[гуру]