Peugeot 407 2005 отзывы
Автор Просто Ерема задал вопрос в разделе Выбор автомобиля, мотоцикла
скажите пожалуйста свое мнение о ПЕЖО 407 (2005г. в.) , стоит ли его брать? и почему? и получил лучший ответ
Ответ от
пежо я считаю не очень надёжная машина! ! лучше подискать за такую же цену какую нибудь шкоду или тоёту или хонду, ниссан! ! тех же годов
Ответ от Анна[гуру]
скажу об пежо.. у меня сейчас пежо 307, хорошая машинка по комфорту, на плохих дорогах (как на границе с украиной, убитые в ноль) жестковатая подвеска, на норм. дороге мягкая, хорошо идет и при 150 км, ч (руля не бьет ) при хорошем аккомуляторе зимой заводится без проблем.
скажу об пежо.. у меня сейчас пежо 307, хорошая машинка по комфорту, на плохих дорогах (как на границе с украиной, убитые в ноль) жестковатая подвеска, на норм. дороге мягкая, хорошо идет и при 150 км, ч (руля не бьет ) при хорошем аккомуляторе зимой заводится без проблем.
Ответ от Кондрат Приходов[гуру]
Мне не много не понравилась цена ремонта передней подвески и замены ремня грм, но это почему-то не пугает владельцев любого Ситро такого же класса. Не знаю, каково качество обслуживания в сервисах твоего региона, но проблемы с Пыжами чаще всего возникают от неквалифицированного обслуживания. Ну, про свес морды даже упоминать как-то лениво, ибо почему-то крикуны придираются именно к Пыжам и не замечают, что те же проблемы есть и у других авто с низкой посадкой. Вообще лучше почитать отзывы владельцев. Я тоже когда-то слушал разные байки, но поездив на разных машинах, не вижу смысла платить почти в двое дороже за марки, в базовой комлектации которых так мало штатных приблуд. К тому же детища концерна ПСА давным давно зарекомендовали себя как надёжные и удобные авто с мягким ходом и уверенной рулёжкой. Мой осознанный выбор пал на 406-го и пока я очередной раз доволен.
Мне не много не понравилась цена ремонта передней подвески и замены ремня грм, но это почему-то не пугает владельцев любого Ситро такого же класса. Не знаю, каково качество обслуживания в сервисах твоего региона, но проблемы с Пыжами чаще всего возникают от неквалифицированного обслуживания. Ну, про свес морды даже упоминать как-то лениво, ибо почему-то крикуны придираются именно к Пыжам и не замечают, что те же проблемы есть и у других авто с низкой посадкой. Вообще лучше почитать отзывы владельцев. Я тоже когда-то слушал разные байки, но поездив на разных машинах, не вижу смысла платить почти в двое дороже за марки, в базовой комлектации которых так мало штатных приблуд. К тому же детища концерна ПСА давным давно зарекомендовали себя как надёжные и удобные авто с мягким ходом и уверенной рулёжкой. Мой осознанный выбор пал на 406-го и пока я очередной раз доволен.
Ответ от Николай[гуру]
Взависимости для какой цели. Ежели часто на грунтовку - то лучше 405 пыж, с двигуном 1,8л
Взависимости для какой цели. Ежели часто на грунтовку - то лучше 405 пыж, с двигуном 1,8л
Ответ от Вася Пукин[гуру]
Не стоит; за те же деньги возьмите Октавию или Астру. Машина в таком возрасте уже начинает сыпаться, а Пежо в плане ремонта дороже других машин, так как все серьёзные отказы надо устранять у официалов. А это зело накладно выходит.
Не стоит; за те же деньги возьмите Октавию или Астру. Машина в таком возрасте уже начинает сыпаться, а Пежо в плане ремонта дороже других машин, так как все серьёзные отказы надо устранять у официалов. А это зело накладно выходит.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: скажите пожалуйста свое мнение о ПЕЖО 407 (2005г. в.) , стоит ли его брать? и почему?