phenom ii x4 965 gtx 970

Ответ от SANYA FILIPPOV[гуру]
нет отсталый процессор

Ответ от ­[гуру]
Его только в задницу запихать! Сейчас он может обеспечить лишь минимально комфортный уровень производительности. Ну, если достаточно этого, то пожалуйста. Но по мне лучше купить НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ процессор от Intel за 6-8 т. р. , чем каждый год покупать УНТЕРпроцессор AMD за 3-4 т. р. Это неразумно. AMD - это ВСЕГДА LOW-END процессоры. Даже если 8 ядер. От них толку НОЛЬ! Если еог типа "хватает" для Call of Duty да NFS Most Wanted, то ладно. Но для Crysis 2 на ультра настройках с разрешением 2560x1600, сглаживанием MSAAx4, анизотропией AFx16 да с экстремальной тесслецией никакого AMD НЕ хватит! Тут нужен НАСТОЯЩИЙ процессор, а не ВТОРОЙ СОРТ!
Вот сравнение - - AMD Phenom II X4 965 BE - 3.4GHz - 2MB L2 - 6MB L3 (синий на графике) против Intel Core i3 2100 - 3.1GHz - 512KB L2 - 3MB L3 (черный на графике) . "Lower is better" - КОРОЧЕ полоса - лучше; "Higher is better" - ДЛИННЕЕ полоса - лучше. Надеюсь, никто ничего не перепутает.

Ответ от Дмитрий Черный[мастер]
хренасе Оо у меня до сих пор Athlon 5000+, а тут уже Phenom II X4 965 и никуда не годится )))))

Ответ от X_PL@GuE_X[гуру]
так со всеми процессорами когда более мощные появляются на рынке

Ответ от E/\[гуру]
Ерунда, все игры пойдут на нём с хорошей видяхой в связке, и видео можно вполне покодировать или сжать.

Ответ от Егор Виталев[гуру]
у кого какие запросы, кто то напишет что и радеон 6970 уже гумно!!!

Ответ от Vertex[гуру]
да, куйню несут просто не зная, мне хватает производительности 955 феника на все супер требовательные игры в разрешении 1680х1050 (видео 6950) безо всякого разгона

Ответ от 3 ответа[гуру]