Автор Людмила Овчарова задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Что бы Вы ответили автору этого письма? (письмо внутри) и получил лучший ответ
Ответ от Мать-и-матека[гуру]
Автор письма пытается рассмотреть знакомые истории буквально, заглянуть в них изнутри с позиции взрослого рационализма. Но этот подход ошибочен, так как игнорирует природу фольклора. Сказка не была инструкцией по биологии или сводом правил. Это символический язык, с помощью которого дети в безопасной форме познают мир и учатся различать добро и зло. В истории о Колобке речь идет об опасности самоуверенности. Сказка о Красной Шапочке учит осторожности с незнакомцами. А слезы деда и бабы из-за разбитого яйца показывают, что хрупкое и настоящее ценнее идеального, но недостижимого. Судить эти произведения по меркам цинизма значит упускать их глубокий воспитательный смысл для детской души.
чуковский на это уже отвечал лично-)
Обычный совок-дебил. С воображением Буратино.
ой, сколько дураков в мире
Любить природу и верить в сказки и чудеса!
смешно)) ) по-моему на глупые письма не стоит отвечать
Я бы ответил, что автор письма - жуткая зануда. И не хотел бы я с этим идиотом встретиться в одном купе в поезде. Лучше пешком бы пошел.
что за противозачаточный резиновый предмет, это человек?
как ваще такое мона было написать????
Дураков не сеют и не пашут, и откуда они на свет берутся - наука ломает голову до сих пор.) )
А может это 1-апрельская шютка. а мы и не поняли?))
Глупости какие, так можно любую сказку разложить. Не знает чем заняться, вот и пишет всякую чушь. Критиковать легко, попробовал бы сам написать, чтобы куча поколений читало
На то это и сказка, а не быль. А если этот автор не понимает сказок, то не фиг комментировать их. Вот только это не Чуйковский, а Чуковский
Тогда можно все сказки перебирать. Красную шапочку к примеру. Какая здравомыслящая мать отправит своего ребенка одного через лес, где водятся волки? Таких примеров уйма! И мнений таких увы много. Что читать детям - выбор каждого родителя. Мы все выросли на Мухе цокотухе. И ничего - не извращенцы, слава богу.
...."Муха – насекомое зловредное, и ее нужно не жалеть, а уничтожать. Чему же может научить детей эта сказка? » ...и здесь можно вставить рекламу дихлофоса ...
Глубоко полез господин. По этой теории, кто бы стал есть колобка, он шарахался по дорогам, развалился бы давно, да и шаров никто не печёт. А как дети смогут постичь геометрию, если начитаются сказки "Теремок", с "Тараканище" вообще беда...
все наши сказки чему-то не тому учат. Вот - колобок - нахал и эгоист- его выпекли, последнее собрали - а он неблагодарная тварь - убежал от старых людей - а кто старикам помогать должен? Или красная шапочка? Там вообще бред - мама -идиотка - единственную дочку посылает в лес к бабушке! Хорошо, добрые охотники -дяди были. А сказка про царя Салтана - вообще - разврат с этой Шамаханской старицей и моразм старика - наглядное пособие для детей во что может превратится их уважаемый родной дедушка, если увидит молодую красавицу - родину (семью) продаст.
Это видимо писал человек, у которого в детстве было мало ребристых игрушек. )) На самом деле смешно и жаль такого человека. Наверняка, это был какой-то советский критик. Тогда таких идиотов было много, при чем везде. Хотя сказки наши русские, психоделика в чистом виде. )) Если рассматривать это письмо не на полном серьезе, то можно задуматься над смыслом многих сказок вообще и не хило поржать. ))
А кто- нибудь видел, что бы медведь, ёжик, и ещё куча зверей жили все вместе в теремке, или говорящую золотую рыбку, или курящего волка, лезущего по бельевой верёвке на балкон за зайцем?? ?
По-моему это законченный циник-пессимист с явным нарушением психики.
Отвечать ему я бы не стал, т. к. ответов на глупые вопросы не даю!!
это детская сказка и смотреть на сказку надо глазами ребенка а не высказывать точности ...не знаю какие коментарии у него будут когда он колобка прочтет.... мне в детстве очень нравились сказки я не против что там пишут гланое что детство было счастливым ...
Да, на юных читателей и их подсознание легче всего надавить и повлиять.. . Но искать разные-против, в детских сказках может лишь маленький ребёнок, или человек, который не в то русло направляет свои гениальные мысли.. . Или пусть уменьшит дозу своих волшебных таблеток!! ЛУНАТИК!!
А моя дочка, когда была маленькой, удивленно спрашивала меня, почему баба и дед плачут, сами били били яичко золотое, разбить хотели и не смогли, а когда мышка хвостиком махнула и яйцо упало и разбилось, они горько заплакали? Тогда я первый раз, как-то, задумалась, ответила, конечно, что они от радости заплакали...
расскажите очем говрится в произведении солженицына "Один день Ивана Денисовича",
“Один день Ивана Денисовича” задуман автором на общих работах в Экибастузском особом лагере.
подробнее...
В произведениях какого фантаста и каким образом нашли своё выражение идеи Достоевского?
Добрый вечер, выхожу из подполья комментариев.
Ответ с Брэдбери практически на
подробнее...
почему "Конармия" И. Э. Бабеля было оценено как контреволюционная направленность?
«Конармия» - это сборник небольших новелл, связанных темой гражданской войны, единым образом
подробнее...
Кто был прототипом Наташи Ростовой? Как сложилась жизнь реальной женщины?
Прототипом Наташи была обворожительная Т. А. Берс. (в замужестве Кузьминская) младшая сестра
подробнее...