письма изнутри автор



Автор Людмила Овчарова задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ

Что бы Вы ответили автору этого письма? (письмо внутри) и получил лучший ответ

Ответ от Мать-и-матека[гуру]
Это Сказка в первую очередь для детей, а не для биологов-энтомологов. Сказка говорит о том, что нельзя бросать друзей в беде. О том какие бывают "друзья", которых мы привечаем, хорошо к ним относимся, но в итоге- видим, что не друзья они были вовсе. А так- прихлебатели, которым тоько бы "чайку с крендельком нахаляву попить. "Это не рассказ "из жизни насекомых", А детская сказка, все герои в которой наделены человеческими качествами.

Ответ от Dohlaja Sova[гуру]
чуковский на это уже отвечал лично-)

Ответ от CatsTail[гуру]
Обычный совок-дебил. С воображением Буратино.

Ответ от Катя[гуру]
ой, сколько дураков в мире

Ответ от Инна[эксперт]
Любить природу и верить в сказки и чудеса!

Ответ от WitcherКА[гуру]
смешно)) ) по-моему на глупые письма не стоит отвечать

Ответ от Ётас[гуру]
Я бы ответил, что автор письма - жуткая зануда. И не хотел бы я с этим идиотом встретиться в одном купе в поезде. Лучше пешком бы пошел.

Ответ от Brigadirka07[гуру]
что за противозачаточный резиновый предмет, это человек?
как ваще такое мона было написать????

Ответ от Дюбуа[гуру]
Дураков не сеют и не пашут, и откуда они на свет берутся - наука ломает голову до сих пор.) )
А может это 1-апрельская шютка. а мы и не поняли?))

Ответ от Anfisssa[гуру]
Глупости какие, так можно любую сказку разложить. Не знает чем заняться, вот и пишет всякую чушь. Критиковать легко, попробовал бы сам написать, чтобы куча поколений читало

Ответ от Ирина[гуру]
На то это и сказка, а не быль. А если этот автор не понимает сказок, то не фиг комментировать их. Вот только это не Чуйковский, а Чуковский

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Тогда можно все сказки перебирать. Красную шапочку к примеру. Какая здравомыслящая мать отправит своего ребенка одного через лес, где водятся волки? Таких примеров уйма! И мнений таких увы много. Что читать детям - выбор каждого родителя. Мы все выросли на Мухе цокотухе. И ничего - не извращенцы, слава богу.

Ответ от Пользователь удален[активный]
...."Муха – насекомое зловредное, и ее нужно не жалеть, а уничтожать. Чему же может научить детей эта сказка? » ...и здесь можно вставить рекламу дихлофоса ...

Ответ от Surikata[гуру]
Глубоко полез господин. По этой теории, кто бы стал есть колобка, он шарахался по дорогам, развалился бы давно, да и шаров никто не печёт. А как дети смогут постичь геометрию, если начитаются сказки "Теремок", с "Тараканище" вообще беда...

Ответ от НетПСЕВДОНИМАНЕТУ[гуру]
все наши сказки чему-то не тому учат. Вот - колобок - нахал и эгоист- его выпекли, последнее собрали - а он неблагодарная тварь - убежал от старых людей - а кто старикам помогать должен? Или красная шапочка? Там вообще бред - мама -идиотка - единственную дочку посылает в лес к бабушке! Хорошо, добрые охотники -дяди были. А сказка про царя Салтана - вообще - разврат с этой Шамаханской старицей и моразм старика - наглядное пособие для детей во что может превратится их уважаемый родной дедушка, если увидит молодую красавицу - родину (семью) продаст.

Ответ от Ѕ[гуру]
Это видимо писал человек, у которого в детстве было мало ребристых игрушек. )) На самом деле смешно и жаль такого человека. Наверняка, это был какой-то советский критик. Тогда таких идиотов было много, при чем везде. Хотя сказки наши русские, психоделика в чистом виде. )) Если рассматривать это письмо не на полном серьезе, то можно задуматься над смыслом многих сказок вообще и не хило поржать. ))

Ответ от Kkonstanta[гуру]
А кто- нибудь видел, что бы медведь, ёжик, и ещё куча зверей жили все вместе в теремке, или говорящую золотую рыбку, или курящего волка, лезущего по бельевой верёвке на балкон за зайцем?? ?
По-моему это законченный циник-пессимист с явным нарушением психики.
Отвечать ему я бы не стал, т. к. ответов на глупые вопросы не даю!!

Ответ от ЕКАТЕРИНА СПИРЯГИНА[мастер]
это детская сказка и смотреть на сказку надо глазами ребенка а не высказывать точности ...не знаю какие коментарии у него будут когда он колобка прочтет.... мне в детстве очень нравились сказки я не против что там пишут гланое что детство было счастливым ...

Ответ от Нат.[мастер]
Да, на юных читателей и их подсознание легче всего надавить и повлиять.. . Но искать разные-против, в детских сказках может лишь маленький ребёнок, или человек, который не в то русло направляет свои гениальные мысли.. . Или пусть уменьшит дозу своих волшебных таблеток!! ЛУНАТИК!!

Ответ от AHHA Золоторева[гуру]
А моя дочка, когда была маленькой, удивленно спрашивала меня, почему баба и дед плачут, сами били били яичко золотое, разбить хотели и не смогли, а когда мышка хвостиком махнула и яйцо упало и разбилось, они горько заплакали? Тогда я первый раз, как-то, задумалась, ответила, конечно, что они от радости заплакали...

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что бы Вы ответили автору этого письма? (письмо внутри)
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*