Автор Леонид Леонтьев задал вопрос в разделе Лингвистика
Кирилл и Мифодий дали письменность славянам, а что до них на Руси не было письменности? Или упрощение для. перевода? и получил лучший ответ
Ответ от Ѐ К[гуру]
Ещё задолго до визита на Русь Кирилла и Мефодия древние славяне уже фиксировали свою историю. Искусством письма сначала владели только старейшины (волхвы). А чуть позднее буквицы уже вовсю учили дети. Задолго до принятия христианства на Руси древние славяне были грамотными на все 100 процентов. Об этом свидетельствуют многочисленные грамоты дохристианских времён, найденные при раскопках. Каждый человек знал в те времена простейшую арифметику, мог написать на бересте пусть коротенькое, но связное и толковое послание. Причём грамотными были не только горожане. В деревнях волхвы, также обучали детей азбуке. Жили древние славяне общинным строем. И любой ребёнок, будь он ремесленного, крестьянского или княжеского происхождения, имел возможность выучиться грамоте. Церковь ставит себе в заслугу возникновение русской азбуки. А в самом «житии» этих двух юродивых «просветителей» написано, что в Корсуни (Крым) они изучили евангелия и псалтырь, написанные по-русски. В то время христиане были в небольшом количестве. Одебиленные христианством селились отдельно от «поганых» , от своих родичей. В 860 году византийским Синодом назначался глава «русской церкви». И это за 128 лет по крещения Владимира! Далеко смотрели. Вернувшись в Византию, братья изучили евангелие и псалтырь, записанные русскими письменами. Но переводы с греческого языка на русский язык оказались очень сложными. И Кирилл с Мефодием добавляют в существующую русскую азбуку несколько букв (потом они отпали за ненужностью). Некоторые другие буквы они изменяют, рисуя их более похожими на греческие. На основе старого алфавита Кирилл и Мефодий создают свою личную письменность. «Кириллицу» использовали исключительно для написания церковных текстов и книг. А по ходу христианизации Руси новый алфавит заменяет прежний. Так что эти юродивые «светильники веры» не изобретали никакой русской письменности. Они всего лишь приспособили более древнюю азбуку под греческий стандарт
Использовались руны.
На этот вопрос хорошо Чудинов отвечает, наберите в сети
О том, что Русь умела писать до 988 г. , давно известно в литературе и засвидетельствовано рядом письменных источников (например, договорами Руси с греками, сообщениями некоторых восточных авторов — аль-Недим и др.) . Проблема заключается в определении путей возникновения письменности — процесса, который, по мнению некоторых исследователей, начался еще в период бронзы. До нас дошел чрезвычайно интересный трактат Черноризца Храбра (X в.) , посвященный возникновению древнеславянской письменности В нем предложена периодизация, предусматривающая три стадии процесса. На первом этапе славяне пользовались для передачи отдаленной (в пространстве и времени) информации ”чертами и резами”, с помощью которых ”чтеаху и гатааху” (считали и гадали) . Второй этап характеризует применение для письма букв греческого и латинского алфавитов ”без устроения”, то есть без приспособления к фонетическим особенностям славянских языков. Третий — деятельность Кирилла Философа и изобретение им специального славянского алфавита.
В наше время эта схема получила убедительное подтверждение особенно на основании археологических материалов. ”Черты и резы” Храбра — это символические знаки, представлявшие собой зародыш отечественной иероглифики Речь идет прежде всего о ”загадочных знаках” Причерноморья (иногда их называют ”сарматскими”, хотя это и не совсем точно) .
Общее количество разновидностей знаков (более 200) исключает возможность трактовать их как буквы фонетического алфавита. Встречаются они отдельными знаками и в виде текстов, пока еще не дешифрованных. Попытки трактовать их как тамги, знаки собственности и подобные им инсигнии не дали положительных результатов.
Второй этап, определяемый применением фонетического письма на основе использования греческой и латинской графики, прекрасно документирован археологическими материалами черняховской культуры. Он охватывает первую половину и середину I тыс. н. э. В последнее время выявлены десятки автографов того времени (правда, пока это отдельные буквы и слова) , а многочисленные находки стилей свидетельствуют о широком применении письменности у древнеславянского населения.
Софийский алфавит обнаружен в Михайловском приделе киевского собора св. Софии, где в середине XI в. находились библиотека и скрипторий. Обнаруженная в Софии Киевской азбука является докирилличной и отражает начальный этап в ”устроении” славянского письма.
Тут много интересного сказали, дополню только, что МЕфодий (не Мишка он))
Известно, что в таких державах, как Польша и Литва долго не было письменности на родном языке (она в них появилась намного позже, чем на Руси, а грамотные люди писали на латыни или на древнерусском) . Во всей Европе, кроме нескольких торговых городов, даже в 18-м веке писать умели 1-2% населения.
В каждой стране есть авторы, утверждающие, что история и культура их страны намного древнее, чем принято считать. Такие авторы пользуются популярностью среди населения своих стран, но это не означает, что они обязательно правы.
Дошедшие до нас древнерусские берестяные грамоты относятся к эпохе с XI по XV в. , то есть они были написаны намного позднее появления кириллицы и крещения Руси.
Наверняка и до Кирилла и Мефодия славяне, владевшие греческим (и византийские миссионеры, владевшие славянским) уже могли писать по-славянски. Просто о Кирилле и Мефодии достоверно известно, что они создали алфавит, а об их предшественниках мы можем только гадать.
О дохристианской письменности у славян поищите в интернете по фразе "Дохристианская письменность у славян".