playstation 3 процессор

Ответ от Jack DJ[гуру]
core 2 quad 9***
как-то так. 8-ядерный проц с довольно странной архитектурой, которая себя не оправдывает.

Ответ от Wolf[гуру]
не возможно сравнить абсолютно разные архитектуры процессоров! в общем производительность PS3,во много раз превосходит производительность самого топового ПК !!!

Ответ от Mks skm[гуру]
PlayStation 3
И рядом не стоит с реально толковым пк,
То что написал wolf
Человек явно летает в прошлом.
и оправдывает свою консоль
Консоль говно. во многих понятиях, каких не буду перечеслять.

Ответ от Артемий Лебедев[гуру]
Вообще ПК и Игровые Приставки вещи не взаимозаменяемые. Кое-что знаю из опыта о XBox. В принципе-то, наверное, отличия не особо большие. В ней, если не ошибаюсь, установлен Винчестер 500 ГБ от Western Digital.
В ПК не Процессор важен. Не он самый важный. От него, конечно же, много чего зависит. Но, главный всё равно не он. Да и не в этом дело.
В общем-то для создания такого стрёмного изображения, однозначно, Процессору нужно иметь не особо высокую производительность. По-моему, лишь сравним компьютер Pentium II (выпуска 1998 года) , с 17-ти дюймовым монитором на котором работает GTAIII, можно сравнить по качеству. Жуткое качество!! !Отвратительное!! !Это даже не позавчерашний день. Это уже вышло из обихода. У этого компьютера была Видеокарта 32 МБ. Там Процессор брал на себя исполнение многого, и он был важен. Его частота была где-то в районе 500 МГц (0,46 ГГц) .
Будь в любой из Игровых Приставок, хоть самый-самый хороший Процессор, а результат всё равно смотрят на мониторе (экране) .
Два раза отвечал о цветовых искажениях XBox. Приходилось даже повторяться.
Производительной должна быть Видеокарта. А вот есть ли она, или её аналог в Игровых Приставках? Точно не знаю. Но крайне низкое качество изображения, возможно и не требует мощных Видеокарт.

Ответ от Usef saahmetov[новичек]
На уровне последнего пенька 4

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]