плевако и кони

Ответ от Ирина Петроци[гуру]
Плевако Фёдор Никифорович (1842-1908)
- юрист, судебный оратор, литератор, общественный и политический деятель. Плевако выступал защитником и на политических процессах: об избиении мясниками Охотного ряда участников студенческой манифестации в Москве (1878), о сопротивлении властям крестьян села Люторичи Тульской губернии (1880), по делу руководителей Морозовской стачки 1885 П. А. Моисеенко и В. С. Волкова (1886), князя В. П. Мещерского (1904) и др. Невзрачный внешне, с «пришепётывающим» голосом, Плевако поражал слушателей своей искренностью, эмоциональной мощью, ораторской изобретательностью и выразительностью слова. По свидетельству А. Ф. Кони, Плевако идеально владел трояким призванием защиты: «убедить, растрогать, умилостивить». Плевако никогда заранее не писал своих речей, но нередко записывал их после суда по просьбам друзей или судебных репортёров. С юношеских лет Плевако тяготел к общественной и политической деятельности, однако стойких убеждений никогда не имел. В 1872 он привлекался к дознанию по делу о «тайном юридическом обществе» (которое, по мнению властей, имело цель «знакомить студентов и вообще молодых людей с революционными идеями» ) и состоял под негласным надзором полиции. Сторонясь в дальнейшем всякой революционности, Плевако неуклонно отстаивал принципы законности и равенства всех перед судом, обличал в своих речах произвол и злоупотребления духовных лиц, полицейских чинов, «беззастенчивую эксплуатацию» крестьян землевладельцами и «белых невольников» -рабочих предпринимателями. На «морозовском процессе» 1886 Плевако обвинял фабричную администрацию в «беззаконии» и оправдывал стачку как протест рабочих «против бесправного произвола». Самая знаменитая история из практики адвоката Ф. Н. Плевако.
Судили как-то одного попа за какую-то провинность.
У Плевако перед судом поинтересовались, велика ли его защитная речь?
На что он ответил, что вся его речь будет состоять из одной фразы.
И вот, после обвинительной речи прокурора, требовавшего приличного наказания, настала очередь защиты.
Адвокат встал и произнес:
- Господа! Вспомните, сколько грехов отпустил вам батюшка за свою жизнь, так неужели мы теперь не отпустим ему один единственный грех?!! !
Реакция зала была соответствующей. Попа оправдали. Одним из первых его дел, было дело о подлогах, совершеных неким Алексеем Маруевым (его-то и защищал Плевако). Дело слушалось в январе 1868-го в Московском окружном суде. Хотя Плевако и проиграл это дело, его защитительная речь (одна из самых ранних сохранившихся речей) показала его несомненные способности.
Он был защитником Фролова. В гостинице случай, когда девушка из Сибири, из провинции, приехала поступать в музыкальное училище. Пианисткой хотела стать. И остановилась в гостинице «Черногория» , где был хозяином Фролов. А у того именины. Фролов выпил хорошо, а когда гости разошлись, поднялся к девочке в номер. Она отказалась открыть. Он стал стучать:
- Покажи паспорт.
- Утром покажу. Приходите с полицией.
Стали двери выламывать. Эта девочка выбросилась из окна. И сломала руку, зима была, было много снега, она упала в снег и сломала руку. Вы знаете что ещё интересно, когда Плевако прекрасно понимал, что виновен и виновен этот его подзащитный до такой степени, что его не хочется защищать, у него не было этого пафоса. И вот эти процессы, может быть, он и проигрывал. И судьи уже прекрасно понимали, раз Плевако не в ударе, раз он говорит вяло, значит человек виновен, его нужно осудить по всем правилам .Источник: