плитка или ламинат на кухне

Ответ от Александр Шабанов[гуру]
плитку однозначно. ламинат вздуется независимо от класса стойкости

Ответ от Леонид Макаров[новичек]
Положи плитку и тёплый пол (через т. пол соседи неуслышат). это хорошее решение а .чтоб не поскользнуться (плитка бывает разной даже в ванной) можно коврик.

Ответ от Пользователь удален[новичек]
На кухню обычно кладут не обычный линелеум, а гомогенное или гетерогенное покрытие. Это так называемый коммерческий линолеум. Он более прочный, чем линолеум, более износостойкий и жесткий, не просто стелется, как линолеум в старые времена, а специально укладывается на спец стяжку и клей. Можно его уложить фигурно, т. е. сделать рисунок или таким образом зонировать пространство. Этот вид покрытия идеально подходит для коридоров и кухонь, т. к. не протирается, не остаются следы от мебели, отлично моется и служит очень долго. Средняя цена на него от 300-400р/м2 и выше.
А я бы посоветовала объединить плитку с линолеумом. Если размеры кухни позволяют, то можно в кухонной зоне (с разделочными столами и мойкой) положить плитку, а в зоне столовой - линелеум. Это очень можно сейчас и достаточно практично. В этом случае можно обойтись и без теплых полов. Стык можно обыграть с помощью подиума (например, приподнять кухонную зону с плиткой на 8-12 см от общего уровня) или задекорировать декор. планками. Обычно такое зонирование делают эллипсообразным. Ламинат в этом случае должен плавное переходить из коридора в кухню и вести к обеденному столу.

Ответ от Пользователь удален[новичек]
Либо плитка либо линолиум, и никогда ламинат.

Ответ от Дедушев Алексей[гуру]
конечно если выбирать плитка или ламинат то плитка.
А так рекомендую линилеум у него достоинств достаточно.
во-первых износостойкий
2. теплый
3. кладется на строе покрытие, т.е. не требует основательной подготовки поверхности,как предположим плитка.
4. Имеется масса различных расцветок, в т.ч. и под плитку, смотрится натурально.
5. стоек к ударам, и сколам, в отличии от плитки, из-за постояной усадки дома не трескается.
6. поверхность при пролитой на не жидкости не становится скользкой
7. Животным гараздо легче передвигаться по подрезиненному полу, линолеуму, чем по плитке.
8. Укладывается в один день.
9. И главное дешевле.
Когда мы себе сженой положили линолеум, то рабочие даже не заметели что это линолем, и думали что это плитка.

Ответ от Netil[активный]
po mne tak plitka bolee efektivnoe reshenie. ved ona na bolee dlitelnie sroki ...esli vi kone4no ne sabiraetes 4asto poli menyat na kuhne

Ответ от Геннадий(два Н)-добрый крокодил?[гуру]
Ламинат вздувается от влаги,а на кухне ее достаточно,к примеру что-нибудь пролили случайно.Ламинат нельзя мыть,его просто протирают с помощью средств очистки полов.Поэтому лучше плитку.Положили и забыли о ремонте лет на ...цать.

Ответ от Val Franco[гуру]
Плитку!!

Ответ от Mike O[гуру]
Если вы готовы каждую сырость сразу же убирать, то ламинат приятней на кухне, иначе - плитка

Ответ от редиска Кэт[гуру]
конечно плитку...потому что ламинат от воды быстро испортится...а плитку помыл и все))..

Ответ от Пользователь удален[эксперт]
Лучше плитку, ламинат на кухне- деньги на ветер!

Ответ от Просто джонни[гуру]
Можно и плитку вдоль кухни 2-2.5 ряда(так сказать рабочая зона),остальное пространство ламинат,а стык закрывается красивой раскладкой. сам клал,знаю и практично и удобно и комфортно

Ответ от Ђимур Иванов[гуру]
Ламинат 34го класса. у меня лежит, разлил ведпо воды случайно и ничего, не торопясь собрал...Под кафель обязательно подогрев нужен, хотя и я себе тоже поставил. н а кафель падает тарелки и всё... на ламенат она цела...к примеру 34й клас применяется в местах с очень большой проходимостью!!главное фирму правельную выбрать, а так и 32,и 33 го класса тоже ничего. враки все что на кухне нельзя ламинат. он даже под кафель и дикий камень есьть, специально для этого. а с кафелем тоже беда - падает на него сковорода и он лопаеться. лопаеться если под ним пустота и не правельно уложен, да и мокрый почти весь скользит - ктобы что не говорил. и для маленьких кухонь метров по 6ть кафель просто убого смотриться...А так кафель тоже крысота...:-)

Ответ от сергей власенко[эксперт]
людьше плитку но если есть теплый пол

Ответ от Masterppv[гуру]
Во лучше плитку а под нею теплый пол, а ламинат вздуется только если вы его зальете конкретно водичкой и дадите постоять, если сковородка падает то на ламинате остается дырка

Ответ от Дмитрий пермяков[гуру]
положи плитку, зодно познакомишся с соседями за стенкой и снизу т.к. все что будет происходить на кухне они будут знать несмотря на свое желание. опять же поскользнуться и навернуться с какой-нибудь кастрюлей на плитке проще. класть ее дольше, грязи больше, в процессе укладки. разбив плитку получишь проблему замены, а до того будешь пару-тройку плиток хранить в запасе неопределенно долго. да и холодный пол это здорово. вобщем нечего умничать - ленолеум хороший вот что вам надо.

Ответ от Astra[гуру]
Для кухни самый практичный вариант - плитка. Альтернативы нет. У меня на кухне плитка. Я очень довольна, хоть и мороки много было с ремонтом, но я считаю, что лучше один раз сделать хорошо, пусть даже и дорого, чем потом мучиться с новыми, дешевыми полами. Скупой платит дважды.

Ответ от Павел Ментий[новичек]
Плитку. И под плитку я бы положил "теплый пол", хотя бя в рабочей зоне!

Ответ от Ольга Дубровская[гуру]
Практичнее дпя кухни - положить на пол "плитку для пола". Можно и в коридоре тоже.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]